ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(иные данные)
(иные данные)
при секретаре судебного заседания Зайцеве Д.С., с участием:
государственного обвинителя Ильина С.А., защитника – адвоката Зазубриной Ю.Н., представившей удостоверение и ордер, подсудимого Зеленина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зеленина Д. В., родившегося (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре, (иные данные)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Зеленин Д.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, а именно в приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, имевшего место в период не позднее (дата) по (дата), при обстоятельствах изложенных в обвинительном акте.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Подсудимый Зеленин Д.В. согласен с прекращением уголовного преследования по указанному основанию. Основания и правовые последствия прекращения уголовного дела Зеленину Д.В.. разъяснены и понятны, он осознает, что прекращение по данному основанию не является реабилитирующим.
Защитник-адвокат Зазубрина Ю.Н. поддержала позицию подзащитного.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Согласно положениям ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде истекли сроки давности уголовного преследования (2 года), Зеленин Д.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное преследование и уголовное дело в отношении него подлежат прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24 ч. 1 п. 3, 27, 239, 254 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зеленина Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ – прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Л.А. Гаврилко