ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Комсомольск-на-Амуре (дата)
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Платонова К.В., при секретаре Дзабраевой Н.А., с участием помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Савченко Р.А., защитника - адвоката Сидорова Н.В., обвиняемогоНиколаенко Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Николаенко Г. Е., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу(адрес) со средним образованием, холостого,не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренныхч..2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Николаенко Г.Е.обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч..2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.
В (иные данные) поступило уголовное дело в отношении Николаенко Г.Е.с ходатайством постановлением (иные данные).о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Николаенко Г.Е.Данное ходатайство подано с согласия руководителя следственного органа.
В судебном заседании Николаенко Г.Е. пояснил суду, что с указанным постановлением следователя согласен и просит суд прекратить в отношении него уголовное дело, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав обвиняемого Николаенко Г.Е., изучив необходимые материалы уголовного дела, а также выслушав мнение защитника - адвоката Сидорова Н.В., помощника прокурора (иные данные) Савченко Р.А., полагавших возможным прекратить уголовное дело, и назначить Николаенко Г.Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, поскольку Николаенко Г.Е. не судим, впервыеобвиняется в совершении преступлений средней тяжести, иных оснований прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования не имеется, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказания, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, в связи с чем уголовно-наказуемое деяние, в котором обвиняется Николаенко Г.Е., относится к категории преступлений средней тяжести.
Принимая во внимание, что Николаенко Г.Е. не судим, впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб возместил в полном объёме, а также учитывая, что сведения об участии Николаенко Г.Е. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к Николаенко Г.Е. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуютфактическим обстоятельствам дела, суд считает, что в соответствие со ст. 76.2 УК РФ Николаенко Г.Е. подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а уголовное дело в отношении Николаенко Г.Е.на основании ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению в связи с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого установить с учётом тяжести совершенных им преступлений, и имущественного положения Николаенко Г.Е. и его семьи.
В ходе судебного заседания установлено, что Николаенко Г.Е.официально не трудоустроен, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеет.
С учётом изложенного, суд полагает необходимым назначить Николаенко Г.Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000рублей.
Порядок исполнения назначенной Николаенко Г.Е. меры уголовно-правового характера определить в соответствии со ст. 393 ч. 2 УПК РФ путём направления копии данного постановления и исполнительного листа судебному приставу-исполнителю.
Назначенный судебный штраф Николаенко Г.Е. обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, в связи с чем, суд полагает необходимым разъяснить Николаенко Г.Е. последствия неуплаты им судебного штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 254 п. 4, 446.2 ч. 5 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Николаенко Г. Е., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч..2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением Николаенко Г.Е.. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Николаенко Г.Е.меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, которые Николаенко Г.Е.обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.
Реквизиты оплаты: (иные данные)
По вступлении настоящего постановления в законную силу, копию постановления суда и исполнительный лист в отношении Николаенко Г.Е. направить судебному приставу-исполнителю для исполнения указанного имущественного взыскания.
Разъяснить Николаенко Г.Е., что в соответствие со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты им в срок назначенного судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ после исполнения настоящего постановления: 1) CD-R диск, справку (иные данные) от (дата), копии скриншотов переписки сайта (иные данные) хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле, 2) 4 контейнера с имитацией лососевой икры, находящиеся на хранении в холодильной камере по адресу (адрес) – уничтожить, представив в суд акт.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в (иные данные) через (иные данные) в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья К.В. Платонова