ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ефремовой И.А., при секретаре судебного заседания Г.Е.И., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Н.Ю.Ю., защитника - адвоката Л.В.А., подсудимой Карпова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карпова В.В., (дата) рождения, уроженка (адрес), гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужем, трудоустроенной (иные данные), зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карпова В.В., В период с 00 часов 01 минуты (дата) до 22 часов 49 минут (дата), находясь на расстоянии 200м. вправо от домика «Мираж», расположенного на территории «Силинского парка», расположенного по (адрес), 57 в г Комсомольске на Амуре (адрес), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных следствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, путем сбора, с целью личного потребления, то есть цели сбыта, незаконно приобрела растительную массу, являющуюся согласно заключению эксперта (№)Ф/Х от (дата) наркотическим средством - (иные данные) грамм, образующей значительный размер для данного наркотического средства, которое поместила в полимерный пакет и продолжила хранить при себе, перенеся от места незаконного приобретения под балкон (адрес), расположенной в (адрес) края.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, в период 00 часов 01 минуты (дата) до 22 часов 49 минут (дата) Карпова В.В. поместила незаконно приобретенное ею ранее наркотическое средство в принадлежащую ей сумку и, действуя с прямым умыслом, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, незаконно продолжила хранить при себе до момента их изъятия сотрудниками полиции. Наркотическое средство - (иные данные) грамма, в значительном размере, изъято сотрудниками полиции (дата) в период с 21 часов 35 минут до 22 часов 49 минут в ходе осмотра места происшествия в дежурной части отдела полиции (№) УМВД России по (адрес) а Амуре, (адрес) края.
В судебном заседании подсудимая Карпова В.В. в инкриминируемом ей преступлении виновной себя признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что Карпова В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, а также то, что Карпова В.В. понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, государственный обвинитель и защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Карпова В.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой Карпова В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Поведение подсудимой Карпова В.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимой преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о ее личности, суд считает необходимым признать последнюю вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.
При назначении наказания подсудимой Карпова В.В. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, определяя вид и размер наказания Карпова В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на подсудимую и условия ее жизни, род занятий, семейное положение, данные о личности подсудимой, которая не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, трудоустроена, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.
С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимой Карпова В.В., а также ее исправление, данных о личности подсудимой, которая является трудоспособной и трудоустроенной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание положения ст.56 УК РФ, исправление последней возможно без изоляции от общества, суд считает необходимым назначить подсудимой Карпова В.В. наказание в виде штрафа, которое будет являться справедливым, способствовать целям исправления осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, для применения ст.73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Поскольку судом принято решение о назначении не самого строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, вопрос о применении положений ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, в силу разъяснений, данных в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ (№) от (дата), не обсуждается.
В отношении Карпова В.В. мера пресечения не избиралась, избрана иная мера процессуального принуждения – обязательство о явке.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 226.9, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Карпова В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере (иные данные) (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты оплаты: (иные данные).
Разъяснить осужденной, что об обязанности уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного настоящим приговором, он может быть заменен иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:
- марихуана (каннабис), массой 76,7 гр., пакет, в котором хранилась марихуана (каннабис), хранящиеся в камере хранения по (адрес) в г. Комсомольске на Амуре (адрес), - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении;
-распечатки скриншотов с экрана телефона Г.Д.В. - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же 15-дневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачи соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе
Председательствующий И.А. Ефремова