ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ефремовой И.А., при секретаре судебного заседания Г.Е.И.
с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Ф.А.А., защитника - адвоката К.Д.Н., подсудимого Аксёнова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Аксёнова Аксенов Е.В., (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного (адрес)А, (адрес), проживающего (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), военнообязанного, судимого:
- (дата) приговором (адрес)вого суда по п. «а» ч.2 ст.162, ч.3 ст.163 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 15 000 рублей, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. (дата) освобожден из ФКУ ИК-1 (адрес). Поставлен на учет в ФКУ УИИИ по (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (дата), окончание срока ограничения свободы (дата), не отбыто 9 месяцев 2 дня, штраф не уплачен;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аксёнов Е.В. В период с 00 часов 01 минуты (дата) до 21 часа 00 минут (дата), находясь на участке местности, расположенном в лесополосе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре с (адрес), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, приобрел путем находки растительную массу, которая является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде не менее 0,92 грамм, которую хранил при себе, поместив в нагрудный карман одежды, надетой на нем.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в период с 00 часов 01 минуты (дата) до 21 часа 00 минут (дата) Аксёнов Е.В., находясь (адрес) в (адрес), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, действуя с прямым умыслом, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, смешал приобретенное путем находки наркотическое средство - (иные данные) грамм с табаком (табачной крупки), получив при этом согласно заключению эксперта (№) Ф/Х от (дата) вещество, которое является смесью табака (табачной крупки) и наркотического средства - (иные данные) грамма, образующей значительный размер, с учетом содержащегося в нем наркотического средства - масла (иные данные) грамма, которое в указанный период времени, умышленно, незаконно с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, разделил на две части, одну часть поместил в папиросу, которую поместил в пачку из под сигарет, вторую часть поместил в полимерный пакет, далее пачку с папиросой и полимерный пакет поместил в левый карман своей куртки, тем самым продолжил хранить при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции.
Наркотическое средство - (иные данные), в значительном размере, с учетом содержащегося в ней наркотического средства - (иные данные), изъяты сотрудниками полиции в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут (дата) в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенном в 30 метрах от автобусной остановки у (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес).
В судебном заседании подсудимый Аксёнов Е.В. в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что Аксёнову Е.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, а также то, что Аксёнов Е.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель и защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аксёнов Е.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Аксёнова Е.В. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Поведение подсудимого Аксёнова Е.В., с учетом заключения эксперта(№) от (дата) (т.1 л.д.76-79) в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать последнего вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
При назначении наказания подсудимому Аксёнову Е.В. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, определяя вид и размер наказания Аксёнову Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на подсудимого и условия его жизни, род занятий, семейное положение, данные о личности подсудимого, который совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости, на учетах у врача-психиатра и врача – нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (представил органу следствия информацию о совершенном им преступлении, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, указав, в том числе, сведения о месте обнаружения наркотического средства), состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).
Суд не находит оснований для признания объяснения, данного Аксёновым Е.В. до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, поскольку оно дано после его задержания сотрудниками ГАИ, когда преступление было фактически выявлено. Написание объяснения в присутствии прибывших сотрудников правоохранительных органов не обладает признаками добровольности и не может расцениваться как явка с повинной. Данное объяснение расценивается судом как активное способствование расследованию преступления, поскольку объяснение содержит сведения по обстоятельствам приобретения наркотических средств.
Суд так же не находит оснований для признания явки с повинной в качестве смягчающего обстоятельства как явку с повинной, поскольку оно дано Аксёновым Е.В. в связи с установлением его причастности сотрудниками полиции к совершению преступления при очевидных обстоятельствах. Сведения, изложенные в объяснении, суд расценивает как раскаяние в содеянном. Содержание протокола явки с повинной не содержит значимых сведений для правоохранительных органов.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления.
Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Аксёнову Е.В. от наказания отсутствуют.
С учётом влияния наказания на условия жизни подсудимого Аксёнова Е.В., а также его исправление, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает невозможным назначение подсудимому наказания более мягкого, чем лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление подсудимого.
При этом основания для применения положений ст. 73 УК РФ отсутствуют, поскольку с учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая степень общественной опасности, суд полагает, что исправление Аксёнова Е.В. и цели наказания при назначении условного осуждения, без изоляции от общества, достигнуты не будут.
Оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное преступление относится к категорий небольшой тяжести.
При определении вида и размера уголовного наказания, назначаемого Аксёнову Е.В., судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке.
При этом суд, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, считает, что при определении размера наказания подсудимому следует применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, назначив при рецидиве преступлений наказание менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Учитывая, что дополнительное наказание по приговору (адрес)вого суда от (дата) в виде штрафа в размере (иные данные) и ограничения свободы на 1 год 6 месяцев не отбыто Аксёновым Е.В., окончательное наказание Аксёнову Е.В. необходимо назначить по правилам ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ, полностью присоединив к вновь назначенному наказанию неотбытую часть дополнительного наказания.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Аксёнову Е.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений.
Мера пресечения Аксёнову Е.В. не избиралась. С учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы и необходимости обеспечения приговора, суд считает необходимым подсудимому избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и взять его под стражу в зале суда. Семейное положение, род занятий, состояние здоровья, иные данные о личности Аксёнова Е.В. не препятствуют его содержанию под стражей.
Время содержания под стражей подлежит зачету в срок наказания по правилам п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Аксёнова Аксенов Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на (иные данные).
В соответствии со ст.70 ч.5, ст.69 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору (адрес)вого суда от (дата), окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком (иные данные), со штрафом в размере (иные данные) и ограничением свободы на (иные данные) дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установив следующие ограничения:
-не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свобюоды.
-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов,
Обязать Аксёнова Е.В. в период исполнения наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.
Избрать в отношении Аксёнова Е.В. меру пресечения в виде заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Взять Аксёнова Е.В. под стражу в зале суда.
Срок отбывания основного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Аксёнова Е.В. под стражей в период с (дата) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:
- видеодиск хранить при материалах уголовного дела.
- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупки), общим весом в высушенном виде составило 2,13 г., наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупки), общим весом в высушенном виде составило 0,32 г., передать в орган, осуществляющий расследование по выделенному уголовному делу;
-ватный тампон со следами смывов с рук Аксёнова Е.В. и ватный тампон (контрольный), хранящиеся в камере вещественных доказательств наркотических средств и психотропных веществ ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на- Амуре, по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же 15-дневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачи соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий И.А. Ефремова