ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ефремовой И.А., при секретаре судебного заседания Б.К.Н., с участием: государственного обвинителя Н.Ю.Ю,, защитника – адвоката Н.Е.С., подсудимого Мазин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Мазин С.А., родившегося (дата) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), военнообязанного, не трудоустроенного, работающего неофициально в ООО «Мальвина» разнорабочим, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Мазин С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Мазин С.А. в период времени с 14 часов 33 минут по 19 часов 20 минут (дата), находясь в подъезде (№) (адрес) края, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взял велосипед марки «JAMIS» в раме серо-черного цвета стоимостью (иные данные) рублей, принадлежащий С.Е.А., и, вытащил из вышеуказанного подъезда, тем самым тайно похитил его. После чего распорядился похищенным имуществом в последствии по своему усмотрению, чем причинил С.Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму (иные данные) рублей.
В судебном заседании защитник Н.Е.С. заявила ходатайство, которое поддержал подсудимый, о прекращении уголовного дела в отношении Мазин С.А. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, поскольку потерпевшей С.Е.А. возмещен ущерб, причиненный преступлением, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, ей принесены извинения, Мазин С.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в полном объеме признает и раскаивается в содеянном. Основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Потерпевшая С.Е.А., извещена о дате и времени рассмотрения уголовного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно полученной телефонограмме, просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, прекратить уголовное дело в отношении Мазин С.А., поскольку ущерб возмещен в полном объеме, ей принесены извинения, которые она приняла, претензий не имеет. От потерпевшей также поступило письменное заявление аналогичного содержания.
Государственный обвинитель Н.Ю.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что Мазин С.А. не судим, причиненный потерпевшей материальный ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения. Потерпевшая обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении Мазин С.А. с учетом сведений о его личности, может быть прекращено по указанному выше основанию.
Вопрос о вещественных доказательствах по вступлению приговора в законную силу подлежит разрешению на основании ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуюсь ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мазин С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мазин С.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:
- CD-диск с видеозаписью, дактилоскопическая карта на имя подозреваемого Мазин С.А., 2 конверта со следами рук, скриншоты в количестве двух штук - хранить в материалах уголовного дела.
- велосипед марки «JAMIS», считать возвращенным по принадлежности потерпевшей С.Е.А.
Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий И.А. Ефремова