ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года с. Исетское
Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Рылин С.В., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Исетского района Тюменской области Мектипбаевой А.К., подсудимого Шиловского С.С., защитника - адвоката Сорокиной Е.П., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Демчук Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шиловского Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шиловский С.С., 15.02.2026 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС> Исетского района Тюменской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, действуя умышленно, с целью запугивания последней и создания у нее реального ощущения угрозы причинения ей смерти, не имея умысла на убийство, и создавая реальную возможность привидения угрозы убийством в исполнение, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, схватил ее рукой за шею и стал с силой сдавливать последней шею, причиняя ей физическую боль, отчего потерпевшая <ФИО1> стала задыхаться и ей было трудно дышать, тем самым своими действиями угрожая последней убийством.
Агрессивные, противоправные действия Шиловского С.С. в свой адрес, <ФИО1> восприняла реально, как угрозу её убийства, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как у неё имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством, в связи с тем, что Шиловский С.С. был в состоянии опьянения, агрессивно настроен, душил ее, а также его физическое превосходство над потерпевшей, давали ей все основания опасаться их реального осуществления.
Действия Шиловского С.С. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шиловского С.С. в связи с примирением, поскольку причиненный ей в результате преступления вред подсудимым заглажен в полном объеме, Шиловский принёс ей извинения, которые она приняла, его простила, продолжают проживать совместно, претензий к подсудимому не имеет, не желает привлечения его к уголовной ответственности.
Подсудимый Шиловский, признав полностью свою вину в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.
Защитник поддержал ходатайство потерпевшего, выразив согласие на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Шиловского в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Шиловский обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, характеризуется положительно, подсудимый примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, загладил причиненный потерпевшей вред. Потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в порядке ст. 76 УК РФ заявлено добровольно.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Шиловского в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Шиловского, а также данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребёнка, характеризуется положительно, состоит на учете врача психиатра, на учёте врача нарколога не состоит, суд находит возможным освободить Шиловского от уголовной ответственности по данному преступлению в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Шиловского Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения Шиловскому С.С. в виде обязательства о явке отменить.
Вещественных доказательств нет.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Исетский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы или представления через мирового судью. Шиловский С.С. вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья (подпись) С.В. Рылин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>