ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2026 года с. Исетское
Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Рылин С.В., с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Исетского района Тюменской области Матаева И.В., подсудимого Долгих Д.Н., защитника - адвоката Морозова С.В., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Демчук Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Долгих Дениса Николаевича, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.03.2026 в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 20 минут Долгих Д.Н., находясь в комнате, расположенной по адресу: Тюменская область Исетский район <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к потерпевшей <ФИО1>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести, и желая их наступления, взял двумя руками за стопу правой ноги потерпевшую <ФИО1> и резко вывернул ее кнаружи, тем самым причинив ей закрытый перелом лодыжки правой малоберцовой кости, который причинил её здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
Долгих Д.Н., 25.03.2026 года в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, находясь в комнате, расположенной по адресу: Тюменская область Исетский район <АДРЕС>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью запугивания потерпевшей <ФИО1> и создания у нее реального ощущения угрозы причинения ей смерти, не имея умысла на убийство, создавая реальную возможность приведения угрозы убийством в исполнение, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, схватил ее за волосы и с силой дернул за них вниз, уронив ее на пол, причинив тем самым вышеуказанными действиями последней физическую боль и страдания. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на устрашение потерпевшей <ФИО1> в подтверждении реальности угрозы убийством, Долгих Д.Н. схватил потерпевшую своей рукой за одежду в области шеи и стал силой сдавливать ей шею, при этом кулаком своей руки с силой надавливал <ФИО1> на шею, прижимая ее к полу, причиняя потерпевшей физическую боль, отчего <ФИО1> стала задыхаться и ей было трудно дышать, тем самым своими действиями угрожая последней убийством. Агрессивные, противоправные действия Долгих Д.Н. в свой адрес, <ФИО1> восприняла реально, как угрозу убийства, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как у нее имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством, в связи с тем, что Долгих Д.Н. был агрессивно настроен, душил ее сжимая одежду в области шеи и с силой надавливая кулаком своей руки на шею, ограничивая поступление кислорода в организм и ограничивая движения потерпевшей <ФИО1>, а также его физическое превосходство над потерпевшей, давали ей все основания опасаться их реального осуществления.
Действия Долгих Д.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Долгих в связи с примирением, поскольку причиненный ей в результате преступления вред подсудимым заглажен в полном объеме, Долгих принес ей извинения, которые она приняла, продолжают совместно проживать, Долгих принимает участие в воспитании и материальном обеспечении её детей, претензий к подсудимому она не имеет, не желает привлечения его к уголовной ответственности.
Подсудимый Долгих, признав полностью свою вину в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.
Защитник поддержали ходатайство потерпевшего, выразив согласие на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Долгих в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Долгих обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, подсудимый примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, загладил причиненный потерпевшей вред. Потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в порядке ст. 76 УК РФ заявлено добровольно.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Долгих в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется Долгих, а также данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, на учетах врача психиатра, нарколога не состоит, суд находит возможным освободить Долгих от уголовной ответственности по данным преступлениям в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Долгих Дениса Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения Долгих Д.Н. в виде обязательства о явке отменить.
Вещественных доказательств нет.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Исетский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы или представления через мирового судью. Долгих Д.Н. вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья (подпись) С.В. Рылин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>