ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения п. Солнечный 25 мая 2026 года
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Столяровой А.А., с участием представителя истца Троховой Н.Г., действующей на основании доверенности от 20.02.2026, представителя ответчика ООО «Солнечный 2» Петрова О.Н., действующего на основании доверенности от 20.04.2026, при секретаре Александровой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тынянских Е.О. к ООО «Солнечный 2» о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Тынянских Е.О. через своего представителя Трохову Н.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что она, Неродова Н.А. и Ленкевич В.В. являются участниками общей долевой собственности на квартиру <адрес>, у каждого по 1/3 доли. 03.01.2026, 18.01.2026, 30.01.2026 в результате затопления с кровли по ливневой трубе <адрес> произошло затопление вышеуказанной квартиру, имуществу собственников причинен ущерб. Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «Солнечный 2», которое за плату организовывает выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества дома. 03.01.2026, 19.01.2026, 20.01.2023 специалистами ООО «Солнечный 2» проведены обследования жилого помещения, составлены акты, зафиксированы повреждения внутренней отделки.
Согласно заключению специалиста ООО «Стройпроект и экспертиза» № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения повреждений отделки, возникших в результате затопления квартиры с кровли на ливневой трубе, определена в размере 202 257 руб. При осмотре квартиры специалистом выявлены следующие повреждения: в комнате – порыв пленки натяжного потолка, затечные пятна и плесень на перекрытии, затечные пятна на обоях, затечные пятна и плесень на шпатлевочном слое стены, вздутие и отслоение шпатлевочного слоя стены, деформация ламината; в коридоре – наличие затечных пятен на пленке натяжного потолка, вздутие и отслоение обоев, затечные пятна и плесень на стенах, деформирована обивка откосов дверного проема, разрозненная деформация ламината.
23.03.2026 собственники квартиры обратились к ответчику с претензией, просили возместить причиненный ущерб в размере 202 257 руб., расходы по оценке ущерба в размере 23 000 руб., за нарушение прав потребителей выплатить компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. Указанные средства просили перечислить участнику общей долевой собственности Тынянских Е.О на счет в банке. Ответчик с размером причиненного ущерба не согласился, в ответ представил свой расчет ущерба в сумме 48 478,65 руб., с которым собственники квартиры согласиться не могут ввиду его необоснованности.
Просит взыскать с ООО «Солнечный 2» в пользу Тынянских Е.О. ущерб, причиненный внутренней отделке жилого помещения, в размере 202 257 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной суду в пользу потребителя, расходы по оценке ущерба в размере 23 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 3 000 руб.
В судебное заседание истец Тынянских Е.О. не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.
Представителя истца Трохова Н.Г. в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения с ответчиком.
Представитель ответчика ООО «Солнечный 2» Петров О.Н. ходатайство представителя истца поддержал в полном объеме.
Третьи лица Неродова Н.А., Ленвич В.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против заключения мирового соглашения не возражают, о чем представили письменные заявления.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1.Ответчик ООО «Солнечный 2» в срок 31.07.2026 производит возмещение истцу Тынянских Е.О.:
ущерба, причиненного внутренней отделке жилого помещения, в размере 202257 руб., компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 23000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 3000 руб., всего: 271257 (Двести семьдесят одна тысяча двести пятьдесят семь) руб. 00 коп.
2.Денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего соглашения, перечисляются ответчиком ООО «Солнечный 2» на счет истца Тынянских Е.О. № №, открытый в <данные изъяты> <данные изъяты> п.Солнечный БИК № ИНН № КПП № кор.счет №.
3.Истец Тынянских Е.О., в лице представителя Троховой Н.Г., отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Солнечный 2» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
4.Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют все взаимные обязательства Сторон, мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон.
Суд, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение утверждается судом (ч.3 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В силу ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суду надлежит проверить, не противоречит ли оно закону или не нарушает ли права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Сторонам разъяснено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Солнечным районным судом по ходатайству любого из истцов или ответчиков.
Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, закону не противоречат, чьих либо прав и законных интересов не нарушают, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, ст. 153.10, ст.220, 221, ч.1 ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тынянских Е.О. (паспорт: № № №) и ответчиком ООО «Солнечный 2» (ОГРН: №, ИНН: №), на следующих условиях:
1.Ответчик ООО «Солнечный 2» в срок 31.07.2026 производит возмещение истцу Тынянских Е.О.:
- ущерба, причиненного внутренней отделке жилого помещения, в размере 202257 руб.;
- компенсации морального вреда в размере 8000 руб.;
- расходов по оценке ущерба в размере 23000 руб.;
- расходов по оплате услуг представителя в размере 35000 руб.;
- расходов по оплате нотариальной доверенности в размере 3000 руб., всего: 271257 (Двести семьдесят одна тысяча двести пятьдесят семь) руб. 00 коп.
2.Денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего соглашения, перечисляются ответчиком ООО «Солнечный 2» на счет истца Тынянских Е.О. № №, открытый в <данные изъяты> <данные изъяты> п.Солнечный БИК № ИНН № КПП № кор.счет №.
3.Истец Тынянских Е.О., в лице представителя Троховой Н.Г., отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Солнечный 2» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
4.Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют все взаимные обязательства Сторон, мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тынянских Е.О. к ООО «Солнечный 2» о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого Солнечным районным судом Хабаровского края по ходатайству истца или ответчика.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.А.Столярова