ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Комсомольск-на-Амуре (дата)
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:
председательствующего Белых И.Н., при секретаре судебного заседания Лисовской Ю.А., с участием государственного обвинителя Некрасовой Ю.Ю., подсудимого Бочкарева Р.В., защитника адвоката Люмчикова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Бочкарева Р, родившегося (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, военнообязанного, не женатого, проживающего по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), судимого:
(дата) приговором мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» по ст. 158 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов,
(дата) приговором мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч. 2, 5, 70 УК РФ (приговор от (дата)), к обязательным работам на срок 250 часов,
(дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от (дата)), к обязательным работам на срок 220 часов,
(дата) постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) не отбытое наказание в виде обязательных работ заменено принудительными работами на срок 13 дней с удержанием 5 % заработка в доход государства, наказание в виде принудительных работ не отбывал, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, установил:
Бочкарев Р.В. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
(дата) в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Бочкарев Р.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Копеечка», расположенном по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), с целью хищения чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, взял с витрины удочку 2(адрес)1-57, стоимостью 987 рублей, ветровку мужскую рыбацкую 0106060-1г., стоимостью 6 940 рублей 00 копеек, которые поместил в пакет и направился к выходу.
Действия Бочкарева Р.В. стали очевидны сотруднику магазина, который предпринял меры к его задержанию.
Бочкарев Р.В., осознавая, что его действия стали носить открытый характер, продолжая реализацию вышеуказанного умысла на хищение чужого имущества, удерживая похищенное при себе, покинул магазин, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП Атаеву Т.Х материальный ущерб на общую сумму 7929 рублей 00 копеек.
В судебном заседании Бочкарев Р.В. вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.
Преступление, в совершении которого обвиняется Бочкарев Р.В., относится к категории средней тяжести.
Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и приведенными в обвинительном акте.
Действия Бочкарева Р.В. подлежат квалификации по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, удовлетворительная характеристика, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Вышеперечисленные обстоятельства, данные личности подсудимого, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, свидетельствуют о необходимости назначения Бочкареву Р.В. наказания в виде принудительных работ.
Размер наказания следует определить с применением ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.
С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также фактических обстоятельств преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.
Кроме того, с учетом данных личности подсудимого, характера и общественной опасности преступления, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) с учетом постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), путем полного присоединения не отбытой части наказания.
Меру процессуального принуждения в отношении Бочкарева Р.В. в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: справку об ущербе, инвентаризация (№) от (дата), инвентаризация (№) от (дата), счет фактуру (№) от (дата), счет фактуру (№) от (дата), запись с камер видеонаблюдения на «DVD-R» диске, хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Бочкарева Р виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), с учетом постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), назначить Бочкареву Р.В. наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 13 дней с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.
Обязать Бочкарева Р.В. следовать к месту отбытия наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно за счет средств федерального бюджета.
Срок назначенного Бочкареву Р.В. наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Меру процессуального принуждения следует оставить без изменения, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ:
справку об ущербе, инвентаризации (№) от (дата), инвентаризации (№) от (дата), счет-фактуру (№) от (дата), счет-фактуру (№) от (дата), запись камер видеонаблюдения на «DVD-R» диске, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в (адрес)вой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.Н. Белых