ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Татаурова О.С., при секретаре судебного заседания: Былиной А.А., с участием: государственного обвинителя - Савченко Р.А., подсудимой Заблоцкой О.А., защитника подсудимой - адвоката Самсоновой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Заблоцкой О. А., (дата) года рождения, уроженки (иные данные) (адрес), гражданки Российской Федерации, (иные данные) (иные данные) образованием, работающей (иные данные), зарегистрированной и проживающей по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), (иные данные), не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Заблоцкая О.А., в период с (дата) по (дата), проживая по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения (иные данные) квартиры для потребления наркотических средств другим лицам, умышленно, посягая на здоровье населения и общественную нравственность, создала (иные данные) условия, заключающиеся (иные данные) (иные данные) (иные данные)
С этой целью Заблоцкая О.А. (иные данные)
Кроме того, Заблоцкая О.А., (дата) в период с (дата) часов 50 минут до (дата) часов 20 минут, (иные данные)
Она же, (дата) в период с (дата) часов 02 минут до (дата) часов 39 минут, заведомо зная, что (иные данные)
В судебном заседании подсудимая Заблоцкая О.А. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, виновной в предъявленном ей обвинении себя признает полностью, ходатайство заявляет добровольно, после консультации со своим адвокатом и в его присутствии. Ей разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат поддержала ходатайство своей подзащитной.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Ходатайство подсудимой Заблоцкой О.А. судом удовлетворено, поскольку было установлено, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно и после консультации с защитником, вину в совершении преступления признала полностью. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает пяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Заблоцкая О.А. не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, обстоятельств дела, данных о её личности, (иные данные), (иные данные), в связи с чем суд считает, что Заблоцкая О.А. совершила инкриминируемое ей преступление осознанно, и она подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Действия подсудимой Заблоцкой О. А. надлежит квалифицировать по ст. 232 ч. 1 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, (иные данные), а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и (иные данные).
Заблоцкая О.А. не судима, совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности, согласно ст. 15 УК РФ отнесенное к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью и раскаялась в содеянном, (иные данные), по месту жительства характеризуется (иные данные), по месту работы (иные данные).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Заблоцкой О.А., в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд расценивает: признание вины, активное способствование в расследовании преступления, раскаяние в содеянном, (иные данные).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Заблоцкой О.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Суд, назначая наказание подсудимой Заблоцкой О.А., принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, с учетом личности виновной, которая не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, учитывая (иные данные), совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.ст.2,6,43,60 УК РФ, считает возможным назначить Заблоцкой О.А. наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при отбытии Заблоцкой О.А. основного наказания.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, прямого умысла на совершение преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении Заблоцкой О.А. по делу не имеется.
Поскольку исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершения преступления, либо с поведением подсудимой во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не усматривается, оснований для назначения наказания Заблоцкой О.А. более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
(иные данные)
При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии смягчающих наказание обстоятельств.
Гражданский иск не заявлен.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 303, 304, 307-310, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Заблоцкую О. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Заблоцкой О.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Обязать Заблоцкую О.А. в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру процессуального принуждения в отношении Заблоцкой О.А. в виде обязательства о явке сохранить до вступления настоящего приговора суда в законную силу, после чего отменить.
В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: (иные данные)
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 суток со дня оглашения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, в порядке ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной в 10 суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачи соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий О.С. Татауров