ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Камко А.С., при секретаре судебного заседания Зайцеве Д.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Некрасовой Ю.Ю., защитника адвоката Белкина Д.Е., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Таранина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Таранина В. Г., (иные данные), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Таранин В.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Таранин В.Г., имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, (дата) в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, получив из имевшегося при нем наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде 0,11 г., смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и табака (табачной крупки), общей массой в высушенном виде 0,75 г., находясь в гараже (№), расположенном по адресу (адрес), поместил ее в карман надетых на нем джинс, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в смеси с табаком.
Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), общей массой в высушенном виде 0,75 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, изъято сотрудниками полиции (дата) в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут в ходе проведения личного досмотра Таранина В.Г. в служебном автомобиле, припаркованном возле дома по адресу: (адрес)
Таким образом, Таранин В.Г., (дата) в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 15 минут умышленно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта незаконно хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), общей массой в высушенном виде 0,75 г., в значительном размере, с учетом содержащегося в ней наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 0,11 грамма.
В судебном заседании подсудимый Таранин В.Г. в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что Таранину В.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, а также то, что Таранин В.Г. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Таранин В.Г., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Таранина В.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Поведение подсудимого Таранина В.Г. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать последнего вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
При назначении наказания подсудимому Таранину В.Г. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.
Кроме того, определяя вид и размер наказания Таранину В.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на подсудимого и условия его жизни, род занятий, семейное положение, данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику по месту регистрации, а также положительную характеристику по месту работы. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (представил органу дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления, указав в том числе, на обстоятельства и место получения наркотического средства), наличие хронического заболевания.
С учетом изложенного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа, и считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о его личности. С учетом имущественного положения подсудимого Таранина В.Г., наличия постоянного источника дохода, оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа.
В отношении Таранина В.Г. мера пресечения не избиралась.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Таранина В. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Реквизиты оплаты: (иные данные).
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: бумажный конверт с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составила 0,11 гр., общая масса табака (табачной крупки) и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,75 гр.; металлическую миску и жидкость в стеклянной банке; смывы с рук на ватный тампон и один контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре – уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий Камко А.С.