ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Камко А.С., при секретаре судебного заседания Зайцеве Д.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Гужвенко К.А., защитника Ворошковой И.Ю., подсудимой Коваленко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коваленко Т. И., (иные данные), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коваленко Т.И. обвиняется в незаконных приобретении и хранении дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации.
Из обвинительного постановления следует, что Коваленко Т.И. (дата) в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, находясь на участке местности с географическими координатами (иные данные) северной широты (иные данные) восточной долготы, расположенном на автомобильной парковке магазина «Маяк» по адресу: Хабаровский край г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Павловского, д.1/6, достоверно зная о запрете незаконного оборота рыбы Амурский осетр (Acipenser schrenckii) их частей и дериватов (производных), которые внесены в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 №978, относящихся к особо ценным водным биологическим ресурсам в соответствии со ст. 24 Федерального Закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире», приказом Минприроды России от 24.03.2020 №162 «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации», охраняемых международными договорами Российской Федерации – Конвенцией «СИТЕС» о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (Вашингтон, 03.03.1973), умышленно, незаконно, с целью дальнейшего употребления в пищу, приобрела путем покупки у неустановленного лица икру рыб Амурский осетр (Acipenser schrenckii), семейства осетровых, не имеющей гибридного происхождения, являющейся производными (дериватами) особо ценных водных-биологических ресурсов, не имеющих гибридного происхождения, упакованную в 2 пластиковых контейнера общей массой 1059,4 гр., и стала незаконно, умышленно хранить при себе. После чего, Коваленко Т.И., с момента незаконного приобретения до 19 часов 59 минут (дата) продолжила данную икру хранить в холодильнике по адресу: (адрес)
Далее, (дата) в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут, Коваленко Т.И., находясь вышеуказанному адресу, переложила вышеуказанную икру в чемодан, с которым проследовала на железнодорожный вокзал г. Комсомольск-на-Амуре ((адрес)), где указанные дериваты (производные) особо ценного водно-биологического ресурса были обнаружены (дата) в 20 часов 25 минут указанного дня и в последующем изъяты (дата) в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 15 минут в ходе осмотра места происшествия.
В судебном заседании защитник Ворошкова И.Ю., подсудимая Коваленко Т.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что подсудимая с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, загладила причиненный вред, в следствие чего перестала быть общественно опасной.
Государственный обвинитель Гужвенко К.А. возражал против прекращения дела по указанному основанию.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьи 28 УПК РФ и 75 УК РФ предусматривают право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно после его совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.
В судебном заседании установлено, что Коваленко Т.И. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с обвинением согласилась в полном объеме. Коваленко Т.И. активно способствовала расследованию преступления, а именно представила органу дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления, указав в том числе, на обстоятельства и место приобретения икры рыб Амурский осетр.
До возбуждения уголовного дела Коваленко Т.И. дала объяснение по обстоятельствам инкриминируемых действий. При этом суд учитывает, что указанное объяснение о содержимом обнаруженных контейнеров дано Коваленко Т.И. как до возбуждения уголовного дела, так и до выявления указанного преступления сотрудниками правоохранительных органов. Содержание объяснения Коваленко Т.И. отражено в рапорте об обнаружении признаков преступления, который, в свою очередь, послужил поводом для возбуждения настоящего уголовного дела.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на момент дачи указанного объяснения Коваленко Т.И. располагала сведениями о наличии у правоохранительных органов оснований полагать о ее причастности к этому преступлению.
Коваленко Т.И. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, трудоустроена, имеет положительную характеристику с места работы. Коваленко Т.И. приняла меры к заглаживанию вреда, причиненного в результате инкриминируемого деяния, перечислив денежные средства 10 000 рублей на счет Амурского филиала ФГБУ «ГлавРыбвод».
При таких обстоятельствах и с учетом сведений о личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что Коваленко Т.И. действительно раскаялась и вследствие этого перестала быть общественно опасной, поэтому уголовное дело в отношении нее может быть прекращено по указанному выше основанию.
Мера пресечения в отношении Коваленко Т.И. не избиралась.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: два пластиковых контейнера с икрой рыбы Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Коваленко Т. И., родившейся (иные данные), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ - на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства: два пластиковых контейнера с икрой рыбы Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Камко А.С.