РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО6, СамбяловуСаянуСаяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 99122,53 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., за счет наследственного имущества заемщика Самбялова Б.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Самбяловым Б.С. был заключен кредитный договор ...), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 249 632 руб. Поскольку обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность, размер которой составил 99122,53 руб. ДД.ММ.ГГГГ годаООО «ХКФ Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлеченСамбялов С.С.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Самбялов С.С., его представитель по доверенности Самбялов Ц.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме, суду пояснили, что последствия признания иска судом им понятны.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчика в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований. Последствия признания исковых требований судом разъяснены. При этом суду представлено достаточно доказательств тому, что требования направлены к надлежащему ответчику, основаны на нормах закона – ст.ст.307-308, 807-811, 819, 1175 ГК РФ. При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований ответчиками соответствует правилам ст.39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, дает суду право принять их в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с СамбяловаСаянаСаяновича(ИНН 8108 256405) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору в сумме 99122,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, всего 103122,53 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Б.И. Танганов