К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-269/2026 ~ М-218/2026

О приведении помещения в первоначальное состояние

Гражданские дела · первая инстанция, Солнечный районный суд Хабаровского края · судья Столярова Алёна Алексеевна

Производство по делу прекращено: имеется вступившее в законную силу решение (опр.) суда
Карточка на сайте суда
Поступило
17.04.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-269/2026

27RS0010-01-2026-000376-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2026 года п.Солнечный

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Столяровой А.А., с участием представителя истца территориального управления «Солнечный» администрации Солнечного муниципального округа Хабаровского края Белокрыловой И.Е., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Незинса А.О. – Никитина К.О., действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Александровой А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению территориального управления «Солнечный» администрации Солнечного муниципального округа Хабаровского края к Незинсу А.О., Сяткиной Ю.А. об обеспечении доступа в жилое помещение в целях осуществления муниципального жилищного контроля,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление «Солнечный» администрации Солнечного муниципального округа Хабаровского края обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ответчики Незинс А.О. и Сяткина Ю.А. являются собственниками жилого помещения – квартиры № №, расположенной в многоквартирном доме <адрес>. В 2021 году ответчиками без получения в установленном порядке разрешения органа местного самоуправления была произведена самовольная перепланировка указанного жилого помещения, выразившаяся в объединении кухни с жилой комнатой путем демонтажа части несущей кирпичной перегородки, изменении конструкции межэтажного перекрытия (вместо деревянного пола, покрытого оргалитом, на плитах перекрытия выполнено цементно-песчаная стяжка с покрытием из керамической плитки), а также выполнении иных работ, повлекших ухудшение звукоизоляционных характеристик перекрытия. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела № №. Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, на ответчиков возложена обязанность привести в нормативное состояние межэтажное перекрытие квартир № № и № №, включая конструкцию пола квартиры № №, в соответствие с требованиями строительных норм, технических регламентов и звукоизоляционных требований, в том числе СП 275.1325800.2016, путем выполнения перечня ремонтно-строительных работ, предусмотренных заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Апелляционное определение вступило в законную силу 08.11.2023, установленный судом срок исполнения истек 08.12.2023, однако до настоящего времени судебное решение ответчика не исполнено, доказательства его исполнения отсутствуют.

В адрес истца поступили представления прокурора Солнечного района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № № об устранении нарушений законодательства, выразившихся в непринятии мер по факту самовольной перепланировки жилого помещения. В целях реализации возложенных полномочий истцом в адрес ответчиков направлено уведомление о проведении проверки жилого помещения с требованием обеспечить доступ 23.12.2025. Однако доступ в жилое помещение ответчиками предоставлен не был. Отказ ответчика в предоставнии доступа в жилое помещение носит длящийся характер и создает препятствия для осуществления истцом возложенных на него публичных полномочий, исключает возможность фиксации фактического состояния жилого помещения, установления факта устранения либо сохранения самовольной перепланировки, составления акта проверки и принятия мер, предусмотренных жилищным законодательством, а также препятствует исполнению судебного решения и нарушает права третьих лиц – собственников нижерасположенного жилого помещения, испытывающих негативные последствия произведенной перепланировки. Истец лишен возможности обеспечить доступ в жилое помещение иным способом, кроме как путем обращения в суд, поскольку действующее законодательство не предусматривает внесудебного механизма принудительного доступа в жилое помещение при осуществлении муниципального жилищного контроля. Просит суд обязать Незинса А.О. и Сяткину Ю.А. обеспечить беспрепятственный доступ представителям территориального управления «Солнечный» администрации Солнечного муниципального округа Хабаровского края в жилое помещение – квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес> в целях осуществления муниципального жилищного контроля, проведения осмотра помещения, а также фото- и видеофиксации его состояния; установить, что указанные действия осуществляются в присутствии ответчиков либо, в случае их отсутствия ил отказа присутствовать, в присутствии не менее двух понятых и сотрудника органа внутренних дел; а также указать, что в случае неисполнения решения суда добровольно, принудительных доступ осуществляется судебным приставов-исполнителем в порядке, предусмотренным Федеральный законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», включая право вскрытия помещения.

В предварительном судебном заседании представитель истца территориального управления «Солнечный» администрации Солнечного муниципального округа Хабаровского края Белокрылова И.Е. суду пояснила, что у территориального управления «Солнечный» администрации Солнечного муниципального округа Хабаровского края не имеется полномочий на осуществление муниципального жилищного контроля. Администрацией Солнечного муниципального округа Хабаровского края территориальному управлению дано распоряжение, в связи с чем, было подано данное заявление.

Ответчики Незинс А.О., Сяткина Ю.А. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте уведомлялись надлежащим образом.

Представитель ответчика Незинса А.О. – Никитин К.О. в предварительном судебном заседании оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в структуру администрации Солнечного муниципального округа Хабаровского края входит отдел по муниципальному и ведомственному контролю, который отсутствует в территориальном управлении «Солнечный».

Следовательно, полномочия по осуществлению муниципального жилищного контроля и подачу исковых заявлений по данной категории принадлежат администрации Солнечного муниципального округа Хабаровского края.

По правилам абзаца 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску об обеспечении доступа в жилое помещение в целях осуществления муниципального жилищного контроля, в связи с отсутствием у территориального управления «Солнечный» администрации Солнечного муниципального округа Хабаровского края полномочий на подачу данного заявления.

Руководствуясь ст. 134, ст. 220, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-269/2026 по исковому заявлению территориального управления «Солнечный» администрации Солнечного муниципального округа Хабаровского края к Незинсу А.О., Сяткиной Ю.А. об обеспечении доступа в жилое помещение в целях осуществления муниципального жилищного контроля.

Настоящее определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Солнечный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А.Столярова

Участники

Истец

  • Территориальное управление "Солнечный" администрации Солнечного муниципального округа Хабаровского края

    ИНН 2700062969КПП 270001001ОГРН 1252700017811

Ответчик2

  • Н. А. О.

  • С. Ю. А.

Прокурор

  • Прокуратура Солнечного района Хабаровского края

    ИНН 2721024410КПП 272101001ОГРН 1022700920461

Ход дела

  1. 14:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:50

    Передача материалов судье

  3. 10:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Кабинет 9-10

  6. 14:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    1 · ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА

  8. 12:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:57

    Дело оформлено

  10. 08:57

    Дело передано в архив