РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026г. п. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего – судьи Вовченко Е.В., при секретаре судебного заседания Голубевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Патракеев А.С. действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Патракеева С.А., несовершеннолетней опекаемой Чепровой Н.А. к Чепров В.В., Чепровой Л.И. об определении долей в праве собственности на жилой дом, выделении супружеской доли в праве собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследства и разделе наследства, установил:
Патракеев А.С. через своего представителя Трохову Н.Г. в интересах несовершеннолетних Патракеева С.А., Чепровой Н.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Чепроау В.В., Чепровой Л.И. мотивируя тем, что у ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Патракеевым А.С. и Патракеевой М.В.. От данного брака имеется общий ребенок Патракеев С.А., и у супруги имеется дочь Чепрова Н.А.. В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Патракеевой М.В. приобретены индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> право собственности на имущество зарегистрировано в Росреестре по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок приобретался за счет собственных средств супругов в размере 146974 рубля, жилой дом за счет заемных средств в размере 453026 рублей, предоставленных КПК «Семья» Патракеевой М.В. по договору целевого займа, обязательства по которому исполнены посредством перечисления Пенсионным Фондом России средств материнского (семейного) капитала.
ДД.ММ.ГГГГ Патракеева М.В. умерла. По заявлению супруга и детей нотариусом Солнечного нотариального округа Хабаровского края Бондаревой А.Н. к имуществу умершей открыто наследственное дело.
Выдать свидетельство о праве на наследство, а пережившему супругу свидетельство на долю в общем имуществе, нотариусу не предоставляется возможным, поскольку имущество оформлено на супругу, доли жилого дома в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала на приобретение детям и супругу не выделялись.
Наследниками Патракеевой М.В. по закону первой очереди являются: супруг Патракеев А.С., дочь Чепрова Н.А., сын Патракеев С.А., отец Чепров В.В., мать Чепрова Л.И..
Просит суд определить долевое участие в праве собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 27:14:0010701:2732, расположенный по адресу: <адрес>:
Патракеев А.С. -1/4 доли;
Патракеева М.В. -1/4 доли;
Чепрова Н.А. -1/4 доли;
Патракеев С.А.-1/4 доли.
Выделить Патракееву А.С. супружескую долю из совместно нажитого в браке имущества, являющегося общей совместной собственностью Патракеева А.С. и Патракеевой М.В., и определить долевое участие в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 27:14:0010701:135, расположенный по адресу: <адрес>:
Патракеев А.С. ? доля;
Патракеева М.В. ? доля.
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью Патракеевой М.Ы., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>: ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 27:14:0010701:135, расположенный по адресу: <адрес>.
Произвести раздел наследства, открывшегося со смертью Патракеевой Марии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Выделить в собственность Патракеев А.С., Чепровой Н.А., Патракеева С.А. каждому по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № и по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Патракеев А.С. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Трохова Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила
Ответчик Чепрова Л.И. в судебное заседание не явилась. В суд предоставила заявление о признании исковых требования в полном объеме. Последствия признания иска ей понятны.Ответчик Чепров В.В. в судебное заседание не явился. В суд предоставил заявление о признании исковых требования в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики Чепрова Л.И.. Чепров В.В.. признали исковые требования Патракеева А.С. об определении долей в праве собственности на жилой дом, выделении супружеской доли в праве собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследства и разделе наследства.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание ответчиком заявленных исковых требований, и принятия его судом, является основанием для удовлетворения судом заявленного иска.
Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и подлежит принятию судом.
При этом суд учитывает, что средства материнского (семейного) капитала выделялись на улучшение именно жилищных условий, а также стоимость земельного участка и дома по отдельности.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Патракеева А.С. действующего за себя и несовершеннолетних Патракеева С.А., Чепровой Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Патракеев А.С. действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Патракеева С.А., несовершеннолетней опекаемой Чепровой Н.А. к Чепров В.В., Чепровой Л.И. об определении долей в праве собственности на жилой дом, выделении супружеской доли в праве собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследства и разделе наследства - удовлетворить.
Определить долевое участие в праве собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>:
Патракеев А.С. (паспорт №)-1/4 доли;
Патракеевой М.А. -1/4 доли;
Чепровой Н.А. (паспорт № -1/4 доли;
Патракеева С.А. (свидетельство о рождении № №) -1/4 доли.
Выделить Патракеев А.С. (паспорт №) супружескую долю из совместно нажитого в браке имущества, являющегося общей совместной собственностью Патракеев А.С. и Патракеевой М.А. и определить долевое участие в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>:
Патракеев А.С. (паспорт №) - ? доля;
Патракеевой М.А. - ? доля.
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью Патракеевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>: ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 27:14:0010701:135, расположенные по адресу: <адрес>.
Произвести раздел наследства, открывшегося со смертью Патракеевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Выделить в собственность Патракеев А.С. (паспорт №), Чепровой Н.А. (паспорт №), Патракеева С.А. (свидетельство о рождении № №), каждому:
по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение моет быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.В. Вовченко