ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года город Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Резник С.Б.
при секретаре Каруля Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, установил:
в производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Котомановой (Шамковой) М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога.
Судебные заседания по делу назначались неоднократно, в том числе на 22.07.2026, 27.07.2026, представитель истца извещался о назначении дела к слушанию, однако в судебные заседания не явился, при этом в материалах дела имеется заявление представителя истца от 07.07.2026 об отзыве ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Обсудив указанный вопрос, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик также в судебное заседание не явилась, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Котомановой (Шамковой) Марине Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья С.Б. Резник