ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2026 года г. Владивосток
Первомайский районный суд города Владивостока в составе:
председательствующего судьи Резник С.Б.
при секретаре Каруля Д.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности установил:
первый заместитель военного прокурора Тихоокеанского флота обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации о взыскании с Шепетуна Д.Н. в пользу Росрыболовства ущерба.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту проживания ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился; извещался надлежащим образом; повестка возвращена по истечении срока хранения как невостребованная адресатом.
В судебном заседании истец не возражал против передачи дела по месту регистрации ответчика.
Выслушав истца, исследуя представленные сведения о месте нахождения ответчика, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из сведений УМВД России по <адрес> Шепетун Д.Н. с октября 2023 года зарегистрирован по адресу <адрес>
Одновременно суд не может принять во внимание сведения постановления о месте проживания Шепетуна Д.Н. по адресу <адрес>, поскольку данные сведения были установлены на дату вынесения постановления в июле 2025 года, объективно на дату рассмотрения настоящего гражданского дела не подтверждены; временное нахождение гражданина по месту пребывания не является местом проживания гражданина на территории Российской Федерации.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом г. Владивостока и полагает необходимым передать дело на рассмотрение Фрунзенского районного суда города Владивостока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску первого заместителя военного прокурора Тихоокеанского флота к Шепетуну Дмитрию Николаевичу о взыскании ущерба передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд города Владивостока.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Резник С.Б.