ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 октября 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корочкиной А.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с данным иском, указывая, что между ним и подрядчиком ФИО2 заключен договор подряда № от 30.01.2026г.; согласно п.1.1 договора ФИО2 обязуется выполнить ремонтно-строительные работы в помещениях заказчика по адресу: <адрес>; ФИО2 получил от него денежные в общей сумме 2 015 500 рублей на выполнение работ и приобретение строительных материалов.
Согласно условиям Договора выполнение Работ было разделено на следующие этапы: черновой (первый этап), получистовой (второй этап), чистовой (третий этап). Стороны договорились, что Работы будут выполнены Подрядчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения каждого этапа зафиксирован в Смете на отделочные и составляет 6 недель по каждому этапу. Одновременно с подписанием Договора (ДД.ММ.ГГГГ) Заказчик произвел оплату за первый этап Работ (черновой) в размере 563 000 рублей, путем передачи наличных денежных средств Подрядчику. Работы по данному этапу были выполнены Подрядчиком в полном объеме. Для начала выполнения второго этапа Работ (получистовых) Заказчик передал Подрядчику наличнью денежные средства в размере 1 095 000 рублей. После получения от Заказчика аванса за второй этап Подрядчик прекратил выполнение Работ, а необходимые материалы поставлены на Объект не были. После множественных попыток выяснить почему работы на объекте не ведутся, Подрядчик перестал выходить на связь, стал игнорировать телефонные звонки и сообщения в мессенджерах. 20.04.2026г. Заказчик направил Подрядчику претензию-требование с отказом от исполнения Договора и требованием о возврате аванса в размере 1 095 000 рублей, но почтовое отправление возвращено истцу за истечением срока хранения.
Просит суд расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО4 и ФИО2; взыскать с ответчика, уплаченные по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 095 000 рублей; взыскать с ответчика неустойку в размере 785 000 рублей; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присуждённой судом суммы за неудовлетворение требований истца в добровольном порядке; взыскать с ответчика судебные расходы: 50 000 руб.— оплата экспертного исследования; 575, 94 руб.— почтовые расходы; 9 230,13 рублей— расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлялся надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда из-за истечения срока хранения, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам заочного производства.
Выслушав истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, именуемым в дальнейшем «подрядчик» и ФИО4, именуемым в дальнейшем «заказчик», заключен договор подряда на выполнение ремонто-строительных работ № согласно п.1.1. которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство в установленный договором срок выполнить ремонтно-строительные работы в помещениях заказчика по адресу: <адрес>.
Согласно условиям Договора выполнение Работ было разделено на следующие этапы: черновой (первый этап), получистовой (второй этап), чистовой (третий этап).
Стороны договорились, что Работы будут выполнены Подрядчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения каждого этапа зафиксирован в Смете на отделочные и составляет 6 недель по каждому этапу.
Одновременно с подписанием Договора (ДД.ММ.ГГГГ) Заказчик произвел оплату за первый этап Работ (черновой) в размере 563 000 рублей, путем передачи наличных денежных средств Подрядчику. Работы по данному этапу были выполнены Подрядчиком в полном объеме. Для начала выполнения второго этапа Работ (получистовых) Заказчик передал Подрядчику наличные денежные средства в размере 1 095 000 рублей.
После получения от Заказчика аванса за второй этап Подрядчик прекратил выполнение Работ, а необходимые материалы поставлены на Объект не были.
Пунктами 2.1, 3.1, 3.2, 3.3, 4.1, 4.3, 4.4, 4.5 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что выполнение работ предполагается в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, при соблюдении обязательств сторон, указанных в разд.3 настоящего договора. Заказчик обязуется своевременно предоставить подрядчику материалы, необходимые для проведения ремонта, или возложить снабжение материалов на подрядчика, что должно быть закреплено в смете; в случаях, когда заказчик поручает подрядчику подбор, приобретение и поставку каких-либо материалов и оборудования, заказчик обязуется оплатить подрядчику стоимость этих материалов и оборудования, а также стоимость доставки и выезд специалиста на строительный рынок или магазин путем 100%-ной предоплаты по расценкам на данные виды работ, указанным в смете. Подрядчик обязуется выполнить работы в полном объеме при наличии строительной готовности Объекта; поставлять на строительную площадку необходимые в рамках Договора материалы, оборудование, изделия, конструкции, строительную технику; цена работ по настоящему договору состоит из суммы цен выполняемых работ по каждому этапу в соответствии со сметой (Приложение № к настоящему Договору) и составляет 2 015 500 рублей. Заказчик обязуется произвести расчет с подрядчиком в следующем порядке:
- Оплата первого этапа работ (Чернового), что составляет 563 000 рублей: а именно путем 100% за этап, до начала этапа;
- Оплата второго этапа работ (Получистового), что составляет 785 000рублей: а именно путем 100% за этап, до начала этапа;
- Оплата третьего этапа работ (Чистовой), что составляет 300 000рублей: а именно путем 50% до начала этапа и 50% по завершению всех работ.
Одновременно с подписанием Договора (ДД.ММ.ГГГГ) Заказчик произвел оплату за первый этап Работ (черновой) в размере 563 000 рублей, путем передачи наличных денежных средств Подрядчику. Работы по данному этапу были выполнены Подрядчиком в полном объеме. Для начала выполнения второго этапа Работ (получистовых) Заказчик передал Подрядчику наличные денежные средства в размере 1 095 000 рублей. После получения от Заказчика аванса за второй этап Подрядчик прекратил выполнение Работ, а необходимые материалы поставлены на Объект не были.
Согласно имеющихся в материалах дела расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком от истца были получены денежные средства на материалы и выполнение ремонтно-строительных работ в общей сумме 1 658 000 рублей.
Из содержания искового заявления, пояснений истца следует, что обязательства по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ обязательства на сумму 1 095 000 руб. ответчиком не выполнены, строительные материалы не закуплены. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, доказательства обратного ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 1 095 000 руб.
Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Расчет неустойки от суммы 1 095 000 рублей, где 3%, при просрочке в 98 дней (как о том указывает истец) равно 2 307 900 рублей.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка при ограничении в соответствии с действующим законодательством в размере в сумме 785 000 руб.
Оснований для выхода за пределы исковых требований суд не усматривает.
Обсуждая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что действительно, в силу требований статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Обстоятельства, предусмотренные названной нормой права, установлены в судебном заседании, в связи с чем исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 842,50 рублей, а также проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности в сумме 1 095 000 рублей рубля, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующие периоды, от суммы неоплаченной задолженности.
Обсуждая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.
Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает обязанность исполнителя услуг компенсировать потребителю моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав.
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что факт нарушения прав истца, как потребителя нашел подтверждение в судебном заседании, исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, при этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени нравственных страданий, понесенных истцом, суд находит соразмерной и справедливой компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 985 421,25 рублей.
Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В силу части 1 статьи 100 того же Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на экспертизу в размере 50 000 руб., почтовые расходы 575,94 руб., расходы на госпошлину в размере 9 230,13 руб.
В силу требований ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 193-196 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор подряда № от 30.01.2026г. заключенный между ФИО4 и ФИО3.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № в пользу ФИО4 (паспорт гражданина РФ 0507 391253) сумму по договору в размере 1 095 000 рублей, неустойку в сумме 785 000 рублей, проценты за период с 26.03.2026г. по 20.10.2026г. в сумме 89 842 рублей 50 копейку, проценты по ст.395 ГК РФ с 21.10.2026г. по дату фактической оплаты задолженности в сумме 1095000 рубля, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, расходы на экспертизу в размере 50 000 руб., почтовые расходы 575 руб. 94 коп., расходы на госпошлину в размере 9 230 руб. 13 коп., штраф в сумме 985 421 рублей 25 коп.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 25 000 рублей.
Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Корочкина