ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Щучье Курганская область 3 июня 2026 г. Мировой судья судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области Филипенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол № 055S20260000242 от 22.04.2026), предусмотренном статьей ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении в отношении Директора общества с ограниченной ответственностью «Профит-ОЙЛ» Гофмана Дмитрия Викторовича,<ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, паспорт серии 7516 <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 65
УСТАНОВИЛ:
17.11.2025 г. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, г. <АДРЕС>, тер. Нефтебазы, д. 2А, директором общества с ограниченной ответственностью «Профит-ОЙЛ» <ФИО1> в нарушение требований п.6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» не обеспечено своевременное представление в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области сведений о застрахованном лице <ФИО2> Алексее Степановиче, о прекращении договора ГПХ <НОМЕР> от <ДАТА7> Исходные сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1) о прекращении договора ГПХ <НОМЕР> от <ДАТА7> предоставлены <ДАТА8>
<ФИО1> на рассмотрение материалов дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом.
Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном и социальном страховании, устанавливаются Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Федеральный закон от <ДАТА9> <НОМЕР>).
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» и Инструкцией «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах», утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> предусмотрена обязанность страхователя не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, представлять в территориальный орган СФР сведения, указанные в пп. 5 п. 2 ст. 11 Закона от <ДАТА9> <НОМЕР> - дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора.
В соответствии с пунктом 6, подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 указанного Закона предусмотрена обязанность страхователя не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения представлять сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации о застрахованном лице.
Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>, страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 8 статьи 11 настоящего Федерального закона) в составе единой формы сведений.
Судом установлено, что директор общества с ограниченной ответственностью «Профит-ОЙЛ» <ФИО1> не представил в установленный срок не позднее <ДАТА11> в ОСФР по <АДРЕС> области сведения ЕФС-1 (подраздел 1.1) на 1 застрахованное лицо: <ФИО4>, о прекращении договора ГПХ от <ДАТА7> <НОМЕР>. Исходные сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1) о прекращении договора ГПКХ <НОМЕР> от <ДАТА7> предоставлены <ДАТА8>
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сведениями о направлении протокола, скриншотом, формой ЕФС-1, уведомлением о доставке, актом камеральной проверки, выпиской из ЕГРЮЛ.
Исследовав доказательства, суд квалифицирует действия директора директор общества с ограниченной ответственностью «Профит-ОЙЛ» <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Оценив представленные доказательства по делу мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении указанного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих не установлено.
Исходя из обстоятельств совершения правонарушения, учитывая отсутствие сведений о привлечении <ФИО1> к административной ответственности на момент совершения правонарушения, мировой судья пришел к выводу о наличии совокупности необходимых условий для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и считает возможным заменить назначенное административное наказание в виде штрафа на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора общества с ограниченной ответственностью «Профит-ОЙЛ» Гофмана Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Щучанский районный суд Курганской области с подачей жалобы мировому судье в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО5>