РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Корочкиной А.В.
При секретаре ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ИП ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ИП ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что между ПАО "Сбербанк России" и ИП ФИО3 путем подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям кредитования был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 4 000 000 руб., сроком на 72 мес. с переменной процентной ставкой годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между ПАО Сбербанк и Гасиловой ФИО4 - Поручитель, путем подписания последним(ей) заявления о присоединении к Общим условиям поручительства был заключен Договор поручительства №П01, предусматривающий солидарную ответственность Поручителя. Обязательства по Кредитному договору в части возврата кредита и уплате процентов по нему Заемщиком и Поручителем надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам и неустойке. Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ Банк уведомил Заемщика и Поручителя о необходимости возврата суммы основного долга, процентов и иных платежей. Требования Банка не были исполнены в связи с чем Банк обратился с иском к Заемщику и Поручителю.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 267 698,73 руб., из них: 10 293,38 руб. - неустойка за просрочку процентов; 492 602,08 руб. - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах; 2 764 803,27 руб. - просроченная ссудная задолженность.
Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3 267 698,73 руб., из них: 10 293,38 руб. - неустойка за просрочку процентов; 492 602,08 руб. - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах; 2 764 803,27 руб. - просроченная ссудная задолженность; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 46 874 руб., т.е. по 23 437 руб. с каждого.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ИП ФИО3 в сумме 4 000 000 руб. на срок 72 мес. с переменной ставкой годовых процентов, его условия, размер имеющейся задолженности, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между ПАО Сбербанк и Гасиловой Д.А. – Поручитель, путем подписания последним(ей) заявления о присоединении к Общим условиям поручительства был заключен Договор поручительства №П01, предусматривающий солидарную ответственность Поручителя.
Кредитным договором также предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) деятельности.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.
Как следует из представленных суду доказательств, обязательства по Кредитному договору в части возврата кредита и уплате процентов по нему Заемщиком и Поручителем надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам и неустойке.
Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ Банк уведомил Заемщика и Поручителя о необходимости возврата суммы основного долга, процентов и иных платежей. Требования Банка не были исполнены в связи с чем Банк обратился с иском к Заемщику и Поручителю.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 267 698,73 руб., из них: 10 293,38 руб. - неустойка за просрочку процентов; 492 602,08 руб. - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах; 2 764 803,27 руб. - просроченная ссудная задолженность.
Обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях кредитного договора. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчики не представили доказательств отсутствия задолженности перед банком.
Сумма процентов соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.
Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, с ИП ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 267 698,73 руб.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ИП ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 874 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 253720365209), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 253701868599) в пользу ПАО Сбербанк России (ИНН7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 267 698,73 руб., расходы на госпошлину в размере 46 874 руб.
На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Корочкина