К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-19/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района · судья Илюхина Дарья Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.01.2026
Вступило в силу
03.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело № 5-19/2025, УИД 42MS0049-01-2026-000149-22, АП 42 АР 660267

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.01.2026 г.Ленинск-Кузнецкий

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Илюхина Д.М. (г.Ленинск-Кузнецкий, ул.Ленина, 44), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:

Худяшова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, тел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Худяшов К.А. <АДРЕС> по <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником, которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, о чем 19.01.2026составлен протокол об административном правонарушении.

Худяшов К.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал. Пояснил, что не имея права управления транспортными средствами и управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, повредив автомобиль Мазда СХ-7, и скрылся с места ДТП. Дополнил, что инвалидности не имеет, военнослужащим не является.

Потерпевший <ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, в которой выражено согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении в свое отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от дата <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Эти требования ПДД РФ водитель Худяшов К.А. не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что согласуется с положениями ст.2 Федерального закона от дата <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения».

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.

Вина Худяшова К.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией дорожного материала с приложением к процессуальному документу от 19.01.2026, рапортом ИДПС ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Ленинск-Кузнекий», письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2> и свидетеля <ФИО3> от 19.01.2026, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, видеозаписями; и иными материалами дела.

Данные материалы подтверждают, что Худяшов К.А. не выполнил обязанности водителя, предусмотренные п.2.5 Правил Дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются между собой, в связи с чем, не вызывают у мирового судьи сомнений в их достоверности и допустимости.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении N 6-П от <ДАТА4>, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, под угрозой наказания оставаться в таких случаях на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Последовательность совершенных после дорожно-транспортного происшествия Худяшова К.А. действий указывает на очевидность умысла последнего на оставление места ДТП без его оформления, в связи с чем, действия Худяшова К.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Худяшова К.А. доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М Худяшов К.А. водительское удостоверение не выдавалось, удостоверение тракториста-машиниста не имеет.

Согласно разъяснениям абзаца 4 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - административный штраф) (ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ).

Таким образом, с учетом достоверных данных об отсутствии у Худяшова К.А. водительского удостоверения на момент вмененных ему событий, назначение названному лицу административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами быть не может.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и несоблюдение участниками дорожного движения требования законодательства в области дорожного движения, запрещающего оставление места дорожно-транспортного происшествия, является грубым нарушением, существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения, требования ст.ст.3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ; наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, и наличие отсутствие отягчающих вину обстоятельств - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (акт от 19.01.2026 <НОМЕР>), а также личность виновного, склонного к противоправному поведению в сфере дорожного движения (приговор Дзержинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> по ч.1 ст.264.1 УК РФ), и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, что в полной мере будет способствовать исправлению и перевоспитанию и соразмерно содеянному.

В ч.2 ст.3.9 КоАП РФ перечислены лица, к которым не может применяться административное наказание в виде административного ареста. Худяшов К.А. к таким лицам не относится.

В административном порядке Худяшов К.А. задерживался с 22 часов 30 минут 19.01.2026 по 11 часов 30 минут 20.01.2026.

На основании ст.ст.12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Худяшова <ФИО1> подвергнуть административному наказанию по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 16 часов 10 минут 21.01.2026.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 22 часов 30 минут 19.01.2026 по 11 часов 30 минут 20.01.2026.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья (подпись) Д.М. Илюхина

Верно.

Мировой судья Д.М. Илюхина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. К. А.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив