К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-177/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Рубцовского района Алтайского края · судья Анисимова Елена Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело №5-177/2026 УИН 22MS0102-01-2026-001625-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> 29 июня 2026 года i

И.о. мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края, мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, не работающего, инвалидом I и II группы не являющегося, по ч.З ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 час. 45 мин. <ФИО1>, в нарушение п.п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР> , двигаясь по автодороге А 322 от Новоегорьевского тракта в направлении <АДРЕС> тракта на территории <АДРЕС> района, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, совершив своими действиями административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.З ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела <ФИО2> свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся, пояснив, ехал на работу по найму.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные суду материалы: протокол об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения; протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленный с применением видеозаписи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения с результатом 0,342 мг/л., с которым <ФИО1> согласился; протоколом о задержании транспортного средства; DVD - диском с записью с видеорегистратора патрульного автомобиля; рапортом об обнаружении правонарушения; справкой ЕИБДД о том, что <ФИО1> водительское удостоверение не выдавалось; протоколом о доставлении, протоколом о задержании.

Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом с применением технического средства фиксации «патруль-видео», нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены и являются надлежащими доказательствами вины <ФИО1> в совершении правонарушения.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение лица привлекаемого к ответственности, его личность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает правильным назначить наказание в виде административного ареста с исчислением наказания начиная со времени доставления в ОП Западный МО МВД России «<АДРЕС>.

Сведений о том, что <ФИО1> относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не установлено.

Руководствуясь ч, 3 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 25 мин. <ДАТА4>

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Анисимова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Д. Е.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 17:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архивпредстоит