ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«02» июля 2026 года с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 149
Угловского района
Мировой судья судебного участка Угловского района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гс. Самарское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, <АДРЕС> края, работающего водителем СПК «им. Кирова», не имеющего группу инвалидности, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Жулев А,В. <ДАТА3> около 15 час. 50 мин. находясь в веранде дома по адресу ул. <АДРЕС>, 22-1 в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, хватал <ФИО3> за руки своими руками, чем причинил последней физическую боль.
На основании чего в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Дело рассмотрено с участием <ФИО2>, который с протоколом об административном правонарушении согласен. Пояснив, с потерпевшей конфликт разрешен. Все произошло из-за того, что он с женой, приехали к <ФИО3> навестить внучку, которую, последняя не хотела им показывать. Он хотел просто оттолкнуть <ФИО3> Внучка на протяжении двух лет проживала с ними, <ФИО3> забрала ее только тогда, когда стал решаться вопрос о получении компенсации за признанного погибшем на СВО их сына.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия и прекращении разбирательства по делу.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав <ФИО4> мировой судья приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье ! 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения, кроме его признания вины, подтверждается:
• Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства, совершенного правонарушения;
• Сообщениями о происшествии, зарегистрированными в дежурной части МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА3> за <НОМЕР>
• Заявлением жулевой М.В. о привлечении <ФИО2> к ответственности за совершение иных насильственных действий, причинивших ей физическую боль;
• Письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3>, полученными с соблюдением требований КоАП РФ;
• Письменными объяснениями <ФИО2>;
В судебном заседании факт совершения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении <ФИО3> нашел свое подтверждение.
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья действия <ФИО2> квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вместе с тем, полагаю возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности в связи с малозначительностью вмененного правонарушения в силу нижеизложенного.
Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения предусмотрена ст. 2.9 КоАП РФ, согласно которой судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в абзаце 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5>
<НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.
Обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие тяжести наступивших последствий, пояснения <ФИО2>, мнение потерпевшей <ФИО3> не желающей привлекать <ФИО2> к ответственности, а желающей прекратить производство по делу, и полагающей что действия малозначительны, позволяют прийти к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ <ФИО5> возможно освободить от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при иных предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельствах, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности административного правонарушения.
Объявить <ФИО2> устное замечание о недопустимости нарушения законодательства.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления, через судебный участок <АДРЕС> района.
Мировой судья Е.В. Анисимова