К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3152/2026 ~ М-2129/2026

Из нарушений пенсионного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Резник Светлана Борисовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
08.07.2026
Решение
21.10.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

25RS0005-01-2026-002891-08

Дело № 2-3152/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2026 года город Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Резник С.Б.

при секретаре Каруля Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, установил:

в производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по исковому заявлению Федорова С.М. к ОСФР по Приморскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов.

Судебные заседания по делу назначались неоднократно, в том числе на 18.09.2026, 21.10.2026, истец извещался о назначении дела к слушанию, однако в судебные заседания не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступали, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности Винник В.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Выслушав участника процесса, обсудив указанный вопрос, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд определил:

исковое заявление Федорова Сергея Михайловича к ОСФР по Приморскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Б. Резник

Участники

Истец

  • Ф. С. М.

Ответчик

  • ОСФР по ПК

    ИНН 2504001751ОГРН 1022502260461

Ход дела

  1. 14:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:57

    Передача материалов судье

  3. 08:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:04

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 10:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:04

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 13:45

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 13:45

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ