ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре ФИО3 рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности
УСТАНОВИЛ
ООО ПКО УК ТРАСТ обратился с иском к к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ответчик проживает в <адрес>31.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес> с учётом правил договорной подсудности, установленных ст. 32 ГПК РФ.
Обсудив указанный вопрос, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес> по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из материалов, приложенных к иску следует, что истец является правопреемником первоначального кредитора по договору уступки права требования.
Из кредитного договора следует, что между сторонами договора в соответствии со ст. 32 ГПК РФ достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности спора – по искам кредитора к заемщику в Ленинском районном суде <адрес> (п.20), тем самым поскольку после заключения договора уступки права к истцу в соответствии со ст. 384 ГК РФ в полном объёме перешли права первоначального кредитора, спор подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес>.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску ООО ПКО УК ТРАСТ к ФИО1 о взыскании задолженности передать на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: