ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года г. Ленинск - Кузнецкий
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинск - Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинск - Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Федянина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Конева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ (вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников), ст. 25.1 Кодекса РФ об АП (вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об АП) разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя принадлежащим ГПК ПАТ транспортным средством - автобусом НЕФАЗ 5299-0000030-52, государственный регистрационный знак АУ 57442, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения РФ.
Действия Конева С.А. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Конев С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП признал, с инкриминируемым административным правонарушением согласен.
Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Частью 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).
Единый порядок дорожного движения на территории РФ регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ).
Согласно п. 1.3 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п. 15.1 ПДД РФ водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву, дрезине).
Пунктом 15.2 ПДД РФ установлено, что при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).
Пунктом 15.3 ПДД РФ запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
В судебном заседании установлено, что <ФИО2> 08 марта 2026 года в 17 часов 40 минут в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством - автобусом НЕФАЗ 5299-0000030-52, государственный регистрационный знак АУ 57442, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения РФ.
Данные обстоятельства явились основанием для привлечения <ФИО3> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от 08 марта 2026 года, копию протокола <ФИО2> получил, о чем имеется подпись; проектом схемы организации дорожного движения на участке ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> - Кузнецкого <АДРЕС> области (км 0 + 000 - км 0 + 900), видеозаписью.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об АП, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Составленный протокол, не содержит каких - либо замечаний Конев С.А. относительно производимых в отношении него действий. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ Коневу С.А. разъяснены, о чем имеются его подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении.
Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП и приняты в качестве относимых, допустимых и достаточных в своей совокупности для установления события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП, и виновности Конева С.А. в совершении указанного правонарушения. Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 Кодекса РФ об АП должны быть истолкованы в пользу Конева С.А. не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен. На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия Конева С.А. по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП. Оснований, позволяющих признать совершенное Коневым С.А. административное правонарушение малозначительными освободить его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об АП с учетом положений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется.
При назначении наказания, мировой судья, учитывая требования ст. ст. 3.1., 4.1 Кодекса РФ об АП, а также характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного (женат, работает, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка), считает достаточным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Конева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.10 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа - УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу л/с 04391056400), ИНН: 4207013532, КПП: 420501001, р/с 03100643000000013900, наименование банка получателя платежа - ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, КБК: 18811601123010001140, БИК: 013207212, ОКТМО: 32514000, УИН: 18810442260190002984. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить мировому судье, рассмотревшему дело. По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, копия постановления будет направлена в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об АП постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья А.А.<ФИО4>