ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поп Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы восстановительного ремонта, установил:
в производстве Первореченского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы восстановительного ремонта.
Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 14:00 часов, на ДД.ММ.ГГГГ на 11:00 часов не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причины неявки истца в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ признаны неуважительными.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, определил:
исковое заявление ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы восстановительного ремонта оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Щербак А.М.