ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2025 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поп Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО6 ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, возложении обязанности, взыскании неустойки, установил:
В производстве Первореченского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО6 К.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, возложении обязанности, взыскании неустойки.
Представитель истца ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 08:30 часов, на ДД.ММ.ГГГГ на 12:00 часов не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Представитель ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ направил в адрес суда акт, что жилое помещение сдано.
Иные стороны в судебное заседание не явились.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, определил:
исковое заявление ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО6 ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, возложении обязанности, взыскании неустойкиоставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Щербак А.М.