ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2025 года <адрес>
Судья Первореченского районного суда <адрес> Щербак А.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав, установил:
ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства (ч.3 ст. 29 ГПК РФ).
Исходя из разъяснения, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" следует, что дела о лишении родительских прав подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика. Если одновременно с иском о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка, то такой иск исходя из положений части 3 статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства.
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 поименовано, как о лишении родительских прав и взыскании алиментов, вместе с тем, в просительной части искового заявления требование о взыскании алиментов не заявлено, отсутствует ссылка на указанное требование и в содержании самого искового заявления. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.
Согласно справке МВД России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанный адрес не относится к подсудности Первореченского районного суда <адрес>. Сведений достоверно подтверждающих факт регистрации ответчика, либо место ее проживания в настоящее время, в материалы дела не представлено.
Частью 1 ст. 29 ГПК РФ установлено, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для принятия настоящего искового заявления Первореченским районным судом <адрес>, не имеется.
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья определил:
Возвратить ФИО1, ФИО2 исковое заявление к ФИО3 о лишении родительских прав.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Рекомендовать истцам обратиться с данным исковым заявлением в районный суд по последнему известному месту регистрации ответчика.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес>.
Судья А.М. Щербак