ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2026 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи: С.В. Каленского, при секретаре: В.И. Подгорной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суляндзига Василий Павлович к ООО «ДВ Партнер» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года водитель грузовика «ДАФ» г/н №, принадлежащий на праве собственности ООО «ДВ-Партнер», под управлением Шакирова Ж.С., совершил столкновение с транспортным средством «Тойота Камри» г/н №, принадлежащий Суляндзига В.П., в результате чего, транспортному средству, принадлежащего истцу, были причинены механические повреждение. Вина ответчика подтверждается постановлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении. Из объяснений водителя Шакирова Ж.С. следует, что он является работником ответчика и управлял транспортным средством в рамках исполнения трудовых обязательств.
Согласно заключению, подготовленного ООО «Восток-Сервис», стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 249 900 рублей.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 249 900 рублей; расходы по проведению экспертизы в размере 8 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 8 496 рублей; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 3 000 рублей.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Настоящий иск подан к ООО «ДВ-Партнер» ОГРН №, адрес регистрации: <адрес>.
Согласно ответа УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года №№ следует, что транспортное средство ДАФ ФТ ХФ №. 2011 года выпуска, шасси № №, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ООО «ДВ Партнер», ИНН №, ОГРН №, адрес регистрации: <адрес>
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления, место регистрации юридического лица не отнесено к подсудности Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности по месту жительства ответчика в Фрунзенский районный суд гор. Владивостока.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело № 2-1117/2026 по иску Суляндзига Василий Павлович к ООО «ДВ Партнер» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по подсудности во Фрунзенский районный суд гор. Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий