ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего: С.В. Каленского, при секретаре: В.И. Подгорной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кульбятского Александра Сергеевича к Цой Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 30.06.2025 года между сторонами заключен договор займа №№ по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 500 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 6% в месяц, что соответствует 30 000 рублей в месяц. В случае не возврата долга в срок должник обязуется выплатить 5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, что соответствует сумме 25 000 рублей в день, за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности составляет 1 310 000 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами заключен договор залога №№, предметом которого является транспортное средство регистрационный номер №, Исудзу Форвард, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, двигатель № № шасси №.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика 500 000 рублей – сумма основного долга по договору займа от 30.06.2025 года; 60 000 рублей – проценты по договору займа; 750 000 рублей – неустойка; обязать ответчика передать истцу автомобиль регистрационный номер №, Исудзу Форвард, 2004 года изготовления, двигатель № №, шасси №№.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, чему в материалах дела имеются подтверждения.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
До начала рассмотрения дела от представителя истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
Изучив материалы дела, заявление представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано уполномоченным на то представителем истца, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ Кульбятского Александра Сергеевича от заявленных исковых требований.
Производство по делу №2-1134/2026 по исковому заявлению Кульбятского Александра Сергеевича к Цой Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий: