РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: С.В. Каленского, при секретаре В.И. Подгорной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редько Михаила Юрьевича к Климович Станиславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, установил:
истец обратился в суд с вышеназванный иском, указав в обоснование, что 16.10.2022 года между сторонами был заключен договор займа №№, по условиям которого Климович С.Г. передана денежная сумма в размере 350 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. За пользование займом должник обязуется выплатить 7% в месяц от суммы займа, что соответствует сумме 24 500 рублей в месяц. В случае не возврата долга в срок, должник обязуется выплатить 5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, что соответствует сумме 17 500 рублей в день, за каждый день просрочки.
По состоянию на 06.11.2025 года сумма задолженности составляет 2 000 000 рублей. С учетом ограничения заимодавцев суммы неустойки.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, между сторонами был заключен договор залога № от 16.10.2022 года. Предметом залога является транспортное средство Митсубиси Фусо, 1993 года выпуска, двигатель №8М20005690, рама № FU511UZ700022.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 16.10.2022 года в размере 350 000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 906 500 рублей, неустойку в размер 743 500 рублей; обязать ответчика передать транспортное средство Митсубиси Фусо, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №№, рама № № для обращения на него взыскания во внесудебном порядке.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что исковые требования Редько Михаила Юрьевича к Климович Станиславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Редько Михаила Юрьевича к Климович Станиславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с Климович Станислава Геннадьевича в пользу Редько Михаила Юрьевича сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 350 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 906 500 рублей, неустойку в размер 743 500 рублей.
Обязать Климович Станислава Геннадьевича передать Редько Михаилу Юрьевичу транспортное средство Митсубиси Фусо, № года выпуска, двигатель №№, рама № № для обращения на него взыскания во внесудебном порядке
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий: