К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-771/2025 ~ М-3627/2025

Об установлении факта нахождения на иждивении

Гражданские дела · первая инстанция, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Щербак Анастасия Михайловна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
26.11.2025
Категория
Особое производство

Решения

М-3627/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2025 года <адрес>

Судья Первореченского районного суда <адрес> Щербак А.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации в лице ФИО3 по Советскому и <адрес>м <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, установил:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации в лице ФИО3 по Советскому и <адрес>м <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик Министерство обороны Российской Федерации в лице ФИО3 по Советскому и <адрес>м <адрес> располагается по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО3 по Советскому и <адрес>м <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. С ДД.ММ.ГГГГ правопреемником является ФИО3 <адрес>.

Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФКУ «ФИО3 <адрес>» расположен по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не относится к подсудности Первореченского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для принятия настоящего искового заявления Первореченским районным судом <адрес>, не имеется.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья определил:

Возвратить ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 исковое заявление к Министерству обороны Российской Федерации в лице ФИО3 по Советскому и <адрес>м <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Рекомендовать истцу обратиться с данным исковым заявлением в районный суд по месту нахождения ответчика.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес>.

Судья А.М. Щербак

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:04

    Передача материалов судье

  3. 16:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ