РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В., при секретаре Кожевникове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДГК» к ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности, установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО1 указав, что АО «ДГК» - Приморские тепловые сети осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. ФИО5, ФИО4, ФИО1 являются зарегистрированными лицами в жилом помещении № в <адрес> в <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 749,30 рублей. Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга за период потребления тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 749,30 рублей, сумму пени 53 909,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6 426,59 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил удовлетворить.
Представитель ФИО13 Н.Л. в судебном заседании полагал, что истцом пропущен срок исковой давности, указал, что при своем расчете не учитывали срок действия судебного приказа.
ФИО5, ФИО11 Е.Л., ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, судом извещались.
Ранее в судебном заседании представителем ФИО11 Е.Л. также было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие иных участников.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.
На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
По смыслу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжение тепловой энергией через присоединенную сеть, а также к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой.
Как установлено в судебном заседании истец является энергоснабжающей организацией, которая передает тепловую энергию для нужд абонентов.
Из выписки формы-10 МКУ «Учетно-регистрационнный центр <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы совершеннолетние членными семьи нанимателя: дочь ФИО1 (1980 г.р.) с ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО2 (2001 г.р.) с ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО5 (1963 г.р.) с ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО6 (1990 г.р.) с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО4 (1970 г.р.) с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетний внук ФИО3 (2017 г.р.).
Ответственным квартиросъемщиком данной квартиры являлся ФИО9 (отец ФИО13 Н.Л., ФИО11 Е.Л.), который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу статьи 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
На основании статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с требованиями ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
При этом, действующее жилищное законодательство не предусматривает установление жильцами (собственниками) самостоятельно как структуры, так и тарифов оплаты за коммунальные услуги.
Как усматривается из статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Так, согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и расчету ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», ответчики несут обязанность по оплате отопления из расчета площади жилого помещения и горячей воды из расчета зарегистрированных в квартире человек (либо показаний прибора учета).
Начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год производились истцом на имя сына нанимателя ФИО5 на состав семьи 6 человек.
Ответчики, как члены семьи нанимателя, в период февраля 2016 года по март 2021 года включительно фактически получали услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемые АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация», однако обязанность по уплате платежей за тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчики надлежащим образом не исполняли.
Согласно расчету, представленному ОАО «ДГК», с учетом уточнений, задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 228 769,81 рубль.
В связи с неисполнением обязанности ответчиками по оплате потребленных услуг, истец обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО13 Н.Л., ФИО11 Е.Л. задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 268 749,30 рублей, пени в размере 53 909,77 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.
Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ и правовой позиции, изложенной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование собственниками жилых помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Данная мера ответственности заключается во взыскании пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на момент оплаты, за каждый день просрочки.
Размер пени рассчитан истцом исходя из суммы задолженности, количества дней просрочки, установленной ставки рефинансирования Центрального банка РФ на момент оплаты, заявлен в сумме 53 909,77 рублей.
Вместе с тем, ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.
В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», если в ходе разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим основаниям, поскольку в соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В силу разъяснений п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12).
С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с учетом обращения к мировому судье, применяя вышеприведенные нормы материального права, довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживает внимания и подлежит применению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно требования о взыскании с ответчика задолженности за указанный период подлежат оставлению без удовлетворения.
Между тем, требования истца о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявлены обоснованно и в пределах срока исковой давности, а потому подлежат взысканию с ответчиков, (с учетом даты рождения ФИО2 -ДД.ММ.ГГГГ): ФИО5, ФИО13 ФИО4, ФИО11 ФИО1, ФИО6 солидарно в сумме 60 198,44 рубля.
С ответчиков ФИО5, ФИО13 ФИО4, ФИО11 ФИО1, ФИО2, ФИО6 солидарно подлежит взысканию сумма долга 94 964,69 рублей.
В связи с тем, что ответчики несвоевременно производили оплату за отопление и горячее водоснабжение, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом была начислена пеня, которая подлежит взысканию с ответчиков, с учетом заявленного ходатайства о применении срока исковой давности: солидарно с ответчиков, с учетом даты рождения ФИО2 -ДД.ММ.ГГГГ): ФИО5, ФИО13 ФИО4, ФИО11 ФИО1, ФИО6 в сумме 7 517,27 рублей.
С ответчиков ФИО5, ФИО13 ФИО4, ФИО11 ФИО1, ФИО2, ФИО6 солидарно подлежит взысканию сумма пени 2 503,03 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям: солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО13 ФИО4, ФИО11 ФИО1, ФИО6 в сумме 4 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО13 ФИО4, ФИО11 ФИО1, ФИО2, ФИО6 подлежит взысканию сумма государственной пошлины 1 956 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ДГК» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0502 №, ФИО13 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0515 №, ФИО11 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0501 №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0510 №, в пользу АО «ДГК» задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 60 198,44 рубля, пени 7 517,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.
Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0502 №, ФИО13 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0515 №, ФИО11 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0501 №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0510 №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0521 №, в пользу АО «ДГК» задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 94 964,69 рублей, пени 2 503,03 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 1 956 рублей.
В удовлетворении остальной части требований АО «ДГК» отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено: 06.08.2026