РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В., при секретаре Кожевникове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числиться задолженность за потребленную тепловую энергию. Указывая, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ судьей по заявлению ответчика, просил взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 819,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 534,60 рубля.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 731,41 рубль, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, с учетом уточнений.
Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещались.
Ранее от ответчика ФИО1 поступили письменные возражения, в которых он просил отказать истцу в удовлетворении требований, в связи с пропуском срока исковой давности.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
По смыслу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжение тепловой энергией через присоединенную сеть, а так же к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой.
Как установлено в судебном заседании истец является энергоснабжающей организацией, которая передает тепловую энергию для нужд абонентов.
Согласно материалам дела, долевыми собственниками комнаты № по адресу: <адрес> являлись, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (1/2 доля в праве), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (1/2 доля в праве). Также ФИО2 являлся собственником вышеуказанного жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, комната 9 зарегистрирован собственник ФИО2 (1963 г.р.) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Собственник ФИО1 (1973 г.р.) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по иному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>,6,7,8,9. комната 9.
Статьями 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несёт бремя его содержания.
В силу ч.1 и п.4 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения у него права собственности обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ включается плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Положениями ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ). Факт неиспользования собственником (членом его семьи) помещений не является основанием для освобождения его от участия в таких расходах.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Так, согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и расчету ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», ответчики несут обязанность по оплате отопления из расчета площади жилого помещения и горячей воды из расчета зарегистрированных в квартире человек (либо показаний прибора учета).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашена.
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с мая 2017 года по март 2019 года, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», если в ходе разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим основаниям, поскольку в соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В силу разъяснений п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12).
Истец не мог не знать о ненадлежащем исполнении ответчиками принятых на себя обязательств по внесению платежей за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако судебный приказ о взыскании вынесен только ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с учетом обращения к мировому судье, применяя вышеприведенные нормы материального права, довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживает внимания и подлежит применению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно требования о взыскании с ответчиков задолженности за указанный период подлежат оставлению без удовлетворения.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 15 022,88 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 15 022,89 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 600,92 рубля.
С ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 600,92 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0518 №, в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 15 022,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 600,92 рубля.
В удовлетворении остальной части требований к ФИО1 отказать.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0509 №, в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 15 022,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 600,92 рубля.
В удовлетворении остальной части требований к ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: 29.05.2026