ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года <адрес>
Судья Первореченского районного суда <адрес> Щербак А.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных ФИО2 <адрес>» о взыскании неустойки, установил:
ФИО1 обратилась с иском к ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных ФИО2 <адрес>» о взыскании неустойки.
Определением судьи Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Определение от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес заявителя (ШПИ 80404215534170), получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств о продлении срока для устранения недостатков не поступало.
В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в установленный срок указанные в определении судьи об оставлении заявления без движения недостатки заявителем в полном объеме не устранены, исковое заявление подлежит возврату в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья определил:
исковое заявление ФИО1 к ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных ФИО2 <адрес>» о взыскании неустойки возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес>.
Судья Щербак А.М.