ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола помощником судьи Поп Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ФИО1 страхование» к <адрес>, Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> о возмещении вреда в порядке суброгации, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ФИО1 страхование» обратилось в суд с иском о взыскании ущерба в порядке суброгации с нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 69022,42 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании определения судьи Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено <адрес>.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ч.2 ст. 224 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство имущественных и земельных отношений <адрес>.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности.
Представитель истца, представители ответчиков в судебном заседании не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. Причины неявки сторон суду неизвестны, ходатайств об отложении или иных не поступало. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Из содержания статьи 22 ГПК РФ следует, что суды в порядке гражданского судопроизводства рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
Согласно статье 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
Статья 27 АПК РФ закрепляет, что арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.
Принимая во внимание субъектный состав участников спора, а также тот факт, что ООО СК «ФИО1 страхование» заявлено требование о взыскании вреда в порядке суброгации, то есть исходя из экономической деятельности Общества, суд приходит к выводу, что возникший между сторонами спор относится к компетенции арбитражного суда, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ФИО1 страхование» к <адрес>, Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> о возмещении вреда в порядке суброгации передать на рассмотрение в Арбитражный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.М. Щербак