К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1196/2026 (2-4960/2025) ~ М-3737/2025

О признании гражданина недееспособным

Гражданские дела · первая инстанция, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Щербак Анастасия Михайловна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
10.06.2026
Категория
Особое производство

Решения

Дело №

УИД:25RS0№-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2026 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при участии помощника прокурора <адрес> ФИО5, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании ФИО2 недееспособным, установил:

в производстве Первореченского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 недееспособным.

Заявитель ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 15:30 часов, на ДД.ММ.ГГГГ на 14:40 часов не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления повесток по адресу, указанному в иске, а также публично - на сайте суда. Причины неявки истца суду неизвестны, ходатайств об отложении или иных не поступало.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель Министерства труда и ФИО3 политики <адрес> ФИО7 полагала, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Прокурор не возражал против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что заявитель не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Принимая указанное решение суд также исходил из того факта, что судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО2 не проведена, по причине того, что по прибытию экспертов по адресу проживания ФИО2: <адрес> были созданы препятствия к проведению экспертизы.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, определил:

заявление ФИО1 о признании ФИО2 недееспособным оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Щербак А.М.

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление

  • Информация скрыта

Прокурор

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:04

    Передача материалов судье

  3. 09:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:49

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:20

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  7. 14:43

    Производство по делу возобновлено

  8. 14:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  10. 14:40

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 11:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства