К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1235/2026 (2-4999/2025) ~ М-3767/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Ершов Антон Васильевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
04.02.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-1235/2026

УИД 25RS0№-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2026 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, Ёкубову Шохрузу Умариддиновичу, третье лицо САО «ВСК» о взыскании ущерба, установил:

истец обратился в суд с названным иском, просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 417300 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12933 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 15000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 40000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым на основании ст. 33 ГПК РФ направить гражданское дело по подсудности в Находкинский городской суд <адрес> по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно исковому заявлению ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, сек.26, ком.3, Ёкубов Ш.У.У. по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно ответу ОП № УМВД России по <адрес>, Ёкубов Ш.У.У. состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ находится за пределами Российской Федерации.

Принимая во внимание, что адрес проживания ФИО1 и последний известный адрес места жительства Ёкубова Ш.У.У. к подсудности Первореченского районного суда <адрес> не относится, гражданское дело следует направить по подсудности на рассмотрение в Находкинский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд определил:

гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1, Ёкубову Шохрузу Умариддиновичу, третье лицо САО «ВСК» о взыскании ущерба, передать по подсудности в Находкинский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Ершов А.В.

Участники

Истец

  • К. Е. В.

Ответчик

  • Б. Н. Ю.

Третье лицо

  • С. В.

Представитель

  • Р. В. В.

Ход дела

  1. 11:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:07

    Передача материалов судье

  3. 08:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:01

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 14:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства