ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при помощнике Поп Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СДС Групп» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СДС Групп» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда.
От истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ее исковые требования удовлетворены ответчиком в полном объеме, в досудебном порядке, претензий не имеет.
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки представителя ответчика суду не известны, ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив ходатайство, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Как следует из заявления ФИО1, ее требования исполнены ответчиком добровольно в полном объеме в досудебном порядке, в связи с чем, заявляет отказ от иска.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с исполнением требований, при этом порядок процессуального оформления отказа от иска, предусмотренный ст. 173 ГПК РФ, соблюден, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истцу известно, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ ФИО1 от исковых требований.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «СДС Групп» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.М. Щербак