ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года <адрес>
Судья Первореченского районного суда <адрес> Щербак А.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «Евразия Консалтинг» о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, установил:
ФИО1 обратился с иском к ООО «Евразия Консалтинг» о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (ч.2 ст. 29 ГПК РФ).
При этом ч.6 ст. 29 ГПК РФ установлено, что иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться в суд также по месту жительства истца.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридический адрес ООО «Евразия Консалтинг»: <адрес>, пом.3/1. При этом из выписки из ЕГРЮЛ ООО «Евразия Консалтинг» представительств и филиалов в <адрес> не имеет.
ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт.Смоляниново, <адрес>.
Из искового заявления следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, согласно <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 2-КЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебных участках и должностях мировых судей в <адрес>" <адрес> в <адрес> включена в состав судебного участка № Советского судебного района <адрес>, то есть относится к <адрес>.
Из данного следует, что адрес места нахождения ответчика, а также адреса места регистрации и места жительства истца не отнесены к подсудности Первореченского районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для принятия настоящего искового заявления Первореченским районным судом <адрес>, не имеется.
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья определил:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО «Евразия Консалтинг» о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Рекомендовать истцу обратиться с данным исковым заявлением в районный суд по месту нахождения ответчика или по месту проживания истца.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес>.
Судья А.М. Щербак