ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Щербак А.М., при ведении протокола помощником судьи Поп Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, с участием заинтересованных лиц – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ПАО «Банк ПСБ»
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель ФИО1 пояснила, что ФИО3 приходится ей внуком (сын ее дочери). С заявлением о принятии наследства после его смерти она не обращалась, вместе с тем фактически приняла вещи, оставшиеся после его смерти, в виде личных вещей, грамот, дипломов и иного. При этом в ходе рассмотрения дела указала, что у ФИО3 есть две сестры – ФИО4, ФИО5
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО6 позицию своей доверительницы поддержал.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу данных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
В силу ст. 265 ГК РФ устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статье 267 ГК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.
В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 является сыном ФИО8 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-BC№ от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО9 является дочерью ФИО10 и ФИО1(заявитель).
ФИО3 в зарегистрированном браке не состоял, детей не имеет, обратное в ходе рассмотрения дела не установлено.
Из данного следует, что наследники первой очереди после смерти ФИО3 отсутствуют.
ФИО1 является наследником второй очереди, как бабушка ФИО3
Вместе с тем, как следует из пояснений ФИО1, данных в ходе рассмотрения дела, а также из обстоятельств, установленных решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 также является матерью ФИО4 и ФИО5
Из данного следует, что ФИО4 и ФИО5 приходятся ФИО3 сестрами и в силу положений ст. 1143 ГК РФ также являются наследниками второй очереди.
Сведений о том, что ФИО4 и ФИО5 фактически наследство после смерти ФИО3 не принимали, отказались от принятия наследства, в материалы дела не представлено.
Заявитель обратилась в суд в порядке особого производства за установлением факта принятия наследства.
Поскольку при рассмотрении заявления ФИО1 судом установлены иные наследники имущества наследодателя ФИО3, то суд приходит к выводу, что заявленные требования не могут быть рассмотрены в порядке особого производства.
При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Оставление заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве не препятствует заявителю обратиться в суд за защитой нарушенных прав в исковом порядке.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ суд, определил:
заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.М. Щербак