ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2025 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Файзуллиной И.Г., при секретаре судебного заседания Лисовской Ю.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Бутахину Ю. А. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «СФО Стандарт» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Бутахину Ю.А. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) ООО МФК «(иные данные)» и Бутахин Ю.А. заключили договоры займов № (№), (№), (№), (№) на общую сумму 49 995 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров общество предоставляет кредит на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. (дата) общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии (№) ООО «(иные данные)», которое в последующем передало право требования по договору (№) взыскателю. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа № (№), (№), (№), (№) за период с (дата) по (дата) в размере 113 788 рублей 52 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 414 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 91 рублей 10 копеек.
Представитель истца ООО «СФО Стандарт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бутахин Ю.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, участия в судебном заседании не принимал об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчиков.
В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" конкретизирует содержание понятия "место жительства" и устанавливает, что местом жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
При рассмотрении дела было установлено, что на момент принятия искового заявления ответчик, начиная с (дата) и по настоящее время зарегистрирован по адресу: (адрес), а подсудность рассмотрения данного дела определяется по месту жительства ответчика, которым является местом постоянной регистрации.
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ данное гражданское дело не подсудно Центральному районному суду г. Комсомольска-на-Амуре, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Темрюкский районный суд (адрес).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело (№) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Бутахину Ю. А. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, на рассмотрение в (адрес).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья Файзуллина И.Г.