ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания
14 ноября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Мартыненко Е.И., при ведении протокола помощником судьи Тимощенко В.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) по адресу: (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства (иные данные), и автомобиля (иные данные), под управлением водителя ФИО, нарушившего п. 10.1, 10.2 ПДД РФ. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в САО «ВСК» по договору страхования ОСАГО ХХХ (№). В связи с повреждением застрахованного истцом имущества, на основании заявления о страховом случае, (дата) потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 957 490 руб. 80 коп., в связи с чем в силу ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования возмещения ущерба, которые страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. С учетом положений абз. 4 п. 22 ст. 12 Федерального закона (№) «Об ОАГО» устанавливающего долевую ответственность страховщиков по возмещению вреда в случае если степень вины участников ДТП судом не установлена, а также в силу ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ указал, что страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера ущерба, понесенного каждым потерпевшим.
Просят суд взыскать с ФИО в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 78 745 руб. 40 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке. В адрес суда представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, направила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что у истца отпали основания для взыскания суммы выплаченного страхового возмещения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221-222 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.
Ответчик ФИО в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.
С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело на основании ст.117, 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Как следует из предоставленной суду доверенности от (дата) (сроком действия по (дата)) представитель истца ФИО наделена правом отказа от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу представителю истца понятны.
В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного общества «АльфаСтрахование» от исковых требований к Исмайлову ФИО о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.И. Мартыненко