РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А., при секретаре судебного заседания Федорове А.Г.
с участием истца Белой А.С., ответчика Чернобай Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белой А. С. к Чернобай Е. С. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Белая А.С. обратилась в суд с иском к Чернобай Е.С. о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что (дата) умер наследодатель ФИО1, после смерти которого наследственное имущество не открывалось. Указывает, что она и ответчик являются наследниками первой очереди, при этом факт признания отцовства ФИО1 в отношении нее установлен решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), вступившем в законную силу (дата). К моменту вступления решения суда в законную силу шестимесячный срок для обращения к нотариусу истек, в связи с чем просит суд восстановить Белой А.С. срок принятия наследства после смерти ФИО1
В судебном заседании истец Белая А.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Чернобай Е.С. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
ФИО1 умер (дата), о чем (дата) ОЗАГС (адрес) составлена запись акта о смерти.
Согласно сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» Чернобай Е.С., Белая А.С. являются дочерями ФИО1, при этом запись акта об установлении отцовства (№) в отношении Чернобай Е.С. внесена Центральным ЗАГС г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) (дата); в отношении Белой А.С. - ОЗАГС (адрес) (дата).
Судом также установлено, что решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) по гражданскому делу (№), вступившем в законную силу (дата), удовлетворены исковые требования Белой А.С. к Чернобай Е.С. об установлении факта признания отцовства, установлен факт признания отцовства ФИО1, умершим (дата) в отношении Белой А.С. (составлена запись акта о рождении (№) от (дата) Отделом ЗАГС (адрес)), родившейся у ФИО2
По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.
Судом также установлено и из ответа ПАО «Банк ПСБ» следует, что на счете ФИО1 на (дата) (дату смети) находились денежные средства в размере 400491,90 руб., на дату исполнения запроса ((дата)), остаток средств составляет 157999,78 руб.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из анализа положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 40 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ следует, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Приведенная выше ст. 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество, а бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.
Как следует из материалов дела, решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) по гражданскому делу (№), об установлении факта признания отцовства ФИО1, умершим (дата) в отношении Белой А.С., вступило в законную силу (дата).
С настоящим исковым заявлением Белая А.С. обратилась (дата), то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали.
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что до вступления в законную силу решения суда об установлении факта признания отцовства ФИО1, в отношении Белой А.С. и внесении соответствующей записи в актовую запись о рождении, Белая А.С. не имела правовых оснований обратиться к нотариусу за принятием наследства ФИО1, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для обращения к нотариусу за принятием наследства пропущен Белой А.С. по уважительной причине, в связи с чем суд считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1
Согласно в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключают для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако требование о признании права собственности истцом не заявлено.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белой А. С. к Чернобай Е. С. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Белой А. С., (дата) года рождения, уроженке (адрес), срок для принятия наследства, открывшегося после ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А. Маненков
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 января 2026 года