ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
12 февраля 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего судьи - Сахновской О.Ю., при секретаре: - Гвоздевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернецова Я. Г. к Администрации (адрес), Министерству жилищно-коммунального хозяйства (адрес), Министерству социальной защиты (адрес) о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Чернецов Я.Г. обратился в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что является лицом, оставшимся без попечения родителей (сирота). В связи с этим был включен в список детей сирот и лиц оставшихся без попечения родителей, которым государством гарантировано обеспечение жилым помещением. С 2015 года и на момент обращения с исковым заявлением, истец стоит в очереди на обеспечение жилым помещением (номер очереди – 174). Просит обязать ответчика предоставить ему благоустроенное жилое помещение.
Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство жилищно-коммунального хозяйства (адрес).
Определением суда от (дата), занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство социальной защиты (адрес).
Истец Чернецов Я.Г. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом –по месту фактической регистрации, по месту проживания, указанному им в исковом заявлении, по месту содержания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по (адрес). По сведениям суда Чернецов Я.Г. был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по (адрес) (дата).
Представитель ответчика Администрации г. Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.
Представители ответчиков Министерства социальной защиты (адрес), Министерства жилищно-коммунального хозяйства (адрес) в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще.
В судебное заседание истец дважды - (дата) и (дата) не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чернецова Я. Г. к Администрации (адрес), Министерству жилищно-коммунального хозяйства (адрес), Министерству социальной защиты (адрес) о предоставлении жилого помещения- оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона, заявившая ходатайство, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.Ю. Сахновская