К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4533/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Файзуллина Ирина Геннадьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
02.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№ 2-4533/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2025 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Файзуллиной И.Г., при секретаре судебного заседания Лисовской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Иванченко П. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с иском к Иванченко П.С взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (№) от (дата), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 250 000 рублей 00 копеек под 27,4% годовых на срок 96 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. (дата) должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (дата) заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Согласно выписке по банковской карте клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (дата) Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 250 000 рублей 00 копеек. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с (дата) по (дата) (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 399 868 рублей 34 копеек. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 399 868 рублей 34 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 999 рублей 00 копеек.

Определением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от (дата) гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Иванченко П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Иванченко П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству суда, судебное заседание назначено на (дата).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Иванченко П.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, участия в судебном заседании не принимал, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" конкретизирует содержание понятия "место жительства" и устанавливает, что местом жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При рассмотрении дела было установлено, что на момент принятия искового заявления ответчик с (дата) зарегистрирован по адресу: (адрес), расположенному в Ленинском округе г. Комсомольска-на-Амуре, а подсудность рассмотрения данного дела определяется по месту жительства ответчика, которым является место постоянной регистрации.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ данное гражданское дело не подсудно Центральному районному суду г. Комсомольска-на-Амуре, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело (№) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Иванченко П. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Файзуллина И.Г.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • И. П. С.

Представитель

  • Ч. А. А.

Ход дела

  1. 12:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:00

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 12:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    410, тел.: 8-924-229-25-03

  5. 16:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:42

    Дело оформлено

  7. 09:01

    Дело передано в экспедицию