№ 12-48/2026
УИД 75МS0018-01-2025-004828-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (вступило в законную силу)
11 марта 2026 года город Чита
Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская А.А., изучив жалобу судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района города Читы № 5-12/2026 от 10 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ООО «Стройкомплекс», юридический адрес: город Чита, 6 мкр., д. 8, кв. 105, ИНН 7536102374, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района города Читы от 10 февраля 2026 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройкомплекс» на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Не согласившись, 5 марта 2026 года судебный пристав-исполнитель МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю Ильина А.О. пожала жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 статьи 31.1 КоАП РФ.
Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как видно из дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района города Читы от 10 февраля 2026 года поступила в МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю 17 февраля 2026 года.
Следовательно, жалоба по настоящему делу могла быть подана в срок не позднее 27 февраля 2026 года.
Жалоба на постановление мирового судьи от 10 февраля 2026 года подана судебным приставом-исполнителем в суд лишь 5 марта 2026 года.
При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи с указанием уважительности причин пропуска срока не заявлено, что является препятствием для принятия жалобы к производству судьи районного суда.
При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу как поданная с пропуском срока обжалования постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ, судья определил:
жалобу судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю Ильиной А.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района города Читы от 10 февраля 2026 года возвратить без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.А. Круликовская