РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026г. п. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего – судьи Вовченко Е.В., при секретаре судебного заседания Голубевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Солнечного района Хабаровского края, действующего в интересах Российской Федерации к Брагин П.А. о взыскании ущерба от незаконной рубки леса, установил:
прокурор Солнечного района Хабаровского края обратился в суд с вышеуказанным иском к Брагину П.А. мотивируя тем, что прокуратурой района установлено, что ответчик, в отношении которого прекращено уголовное дело по причине получения им государственной награды, не возместил ущерб, причинённый государству от незаконной заготовки дров.
Актом о лесозаготовке от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована незаконная рубка эксплуатационных лесов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> выд.4 средне-Амгуньского участкового лесничества Амгуньского лесничества 8 лиственниц с ущербом в 155 579 рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу бюджета Солнечного муниципального округа ущерб от незаконной рубки в размере 155 579 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Шудров А.О. иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Брагин П.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается заявлением, адресованным суду.
Представитель третьего лица КГКУ «Амгуньское лесничество» исковые требования поддержал.
Представитель третьего лица администрации Солнечного муниципального округа предоставили заявление о рассмотрении искового заявления в их отсутствии.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Ответчик Брагин П.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем последним указано в письменном заявлении.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание ответчиком заявленных исковых требований, и принятия его судом, является основанием для удовлетворения судом заявленного иска.
Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и подлежит принятию судом.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования прокурора Солнечного района Хабаровского края, действующего в интересах Российской Федерации к Брагин П.А. о взыскании ущерба от незаконной рубки леса - удовлетворить.
Взыскать с Брагин П.А. №) в пользу бюджета Солнечного муниципального округа Хабаровского края ущерб в размере 155 579 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят девять ) рублей.
Взыскать с Брагин П.А. (№) в доход бюджета Солнечного муниципального округа Хабаровского края государственную пошлину в размере 5667 (пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей.
Решение моет быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.В. Вовченко
В мотивированном виде составлено 23.06.2026