К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-193/2026 ~ М-86/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия · судья Фёдорова Дарису Михайловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№ 2-193/2026

УИД: 04RS0004-01-2026-000141-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2026 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Фёдоровой Д.М., при ведении протокола помощником судьи Цыденовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк Точка» к Кистеневу Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Банк Точка» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Кистенева Д.А. задолженности по кредитному договору в сумме 639901,70 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 17798 руб., мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя кредитных обязательств по договору.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутск по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пункт 1 статьи 20 ГК РФ определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место пребывания, в том числе не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (статья 3 указанного Закона).

Таким образом, место жительства может означать как постоянное проживание, так и преимущественное проживание и, согласно названному Закону не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 1995 г. N 14-П).

В данном случае судом установлено и следует из материалов дела, что гражданское дело по иску ООО «Банк Точка» к Кистеневу Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, поступило в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия 09.02.2026г. При этом в исковом заявлении указан адрес ответчика Кистенева Д.А. как: <адрес>.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ответчик Кистенев Д.А. был зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 16.08.2019г. по 26.01.2026г., затем выбыл в <адрес>, и с 28.01.2026г. по 24.01.2027г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что достоверными сведениями о месте регистрации ответчика Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия стал располагать после принятия дела к производству, а ответчик не проживает и не зарегистрирован в <адрес> <адрес>, на момент подачи иска уже имел регистрацию по месту пребывания в <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Гусиноозерского городского суда, суд приходит к выводу, что иск был принят с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с действующим законодательством, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> – по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-192/2026 по исковому заявлению ООО «Банк Точка» к Кистеневу Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутск Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Д.М. Фёдорова

Участники

Истец

  • ООО "Банк Точка"

    ИНН 9721194461ОГРН 1237700005157

Ответчик

  • К. Д. А.

Представитель

  • Ш. Ю. Ю.

Ход дела

  1. 11:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:41

    Передача материалов судье

  3. 17:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:40

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 11:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:39

    Дело оформлено